八旬老人在騰房官司“敗訴”，卻送錦旗致謝

八旬老人在騰房官司“敗訴”，卻送錦旗致謝

法官溫情調(diào)解 守護(hù)祖孫親情

在司法實(shí)踐中，勝訴方向法官贈(zèng)錦旗致謝屢見不鮮，但近日福州市晉安法院收到的一份特殊謝意令人動(dòng)容——八旬老人白奶奶雖在騰房官司中“敗訴”，卻跨越千里寄來(lái)錦旗與感謝信，字里行間流淌著對(duì)法官“法理之外見真情”的深深敬意。

白奶奶與陳爺爺育有兩子一女。昔日，兩個(gè)老人長(zhǎng)期與孫子小陳共同居住在晉安區(qū)岳峰鎮(zhèn)的一處安置房?jī)?nèi)。2021年陳爺爺離世后，白奶奶返回西北老家生活，小陳則繼續(xù)居住在該房屋中。隨著年事漸高，白奶奶擔(dān)心房屋權(quán)屬引發(fā)子女與孫輩的紛爭(zhēng)，認(rèn)為房子是其與3名子女之間的事情，孫子不應(yīng)占用房屋。她將孫子訴至法院，請(qǐng)求法院判決孫子搬離她名下的房屋。

承辦法官敏銳地察覺到，這起案件的癥結(jié)遠(yuǎn)非“物權(quán)糾紛”四字所能概括——祖孫同住多年，房屋早已成為維系親情的紐帶，若簡(jiǎn)單判決支持白奶奶訴求，雖可“結(jié)案”，卻可能“傷和”，埋下長(zhǎng)久怨恨的種子。

法官多次與白奶奶溝通，理解其深層需求；同時(shí)與小陳深入交談，了解其處境。

開庭后，法官主動(dòng)協(xié)調(diào)，陪同白奶奶的代理人和小陳前往案涉房屋。在法官的見證下，小陳主動(dòng)、平和地取走了個(gè)人物品，奶奶一方實(shí)際接收并掌控了房屋。

法院最終認(rèn)為，白奶奶的核心訴求——“收回房屋實(shí)際控制權(quán)”已通過調(diào)解實(shí)現(xiàn)，故駁回其要求孫子搬離的訴訟請(qǐng)求。這一判決既遵循了物權(quán)法原則，又避免了強(qiáng)制騰房可能引發(fā)的親情裂痕。

近日，一面錦旗與一封感謝信從西北寄至?xí)x安法院。錦旗上，“耐心解紛爭(zhēng)，品德映天下”十個(gè)金色大字，是對(duì)法官將心比心、履職盡責(zé)、守護(hù)和諧的褒獎(jiǎng)。（記者 林春長(zhǎng) 通訊員 徐光智 鄭伊婧）