格斗初學者被忽悠挑戰(zhàn)“金腰帶” 被打進ICU

中新網(wǎng)客戶端北京12月12日電11日，一則初學格斗的大學生被安排與冠軍對打?qū)е滦呐K驟停的消息上了熱搜。據(jù)報道，11月30日晚，成都大二學生曉新在成都參加了一場自由搏擊比賽，對手王某在成都格斗圈內(nèi)小有名氣，此前的戰(zhàn)績是11勝0負3KO，曾獲得世界泰拳MFC金腰帶旗下的shark拳場的金腰帶、泰國曼谷泰皇杯泰拳聯(lián)賽57公斤冠軍。

曉新完全處于下風

根據(jù)現(xiàn)場視頻，在賽前介紹環(huán)節(jié)，現(xiàn)場主持人曾表示王某左手骨折，從比賽過程來看，這位“冠軍選手”確實基本用右手發(fā)力，但在強大的實力基礎(chǔ)下，還是占據(jù)比賽的絕對上風，曉新在比賽中毫無還手之力。

曉新被踢倒在地

比賽來到30多秒，王某一腳踢在曉新腹部，后者隨即出現(xiàn)不適，蹲坐在地上幾秒后徹底倒下，裁判見狀迅速終止比賽，醫(yī)務(wù)人員進場進行急救。

據(jù)曉新的表姐發(fā)帖透露，當晚10點06分，曉新因為外部重創(chuàng)導致心臟驟停，生命垂危，在新華醫(yī)院搶救了5個多小時后恢復心跳，但隨即腹腔內(nèi)開始快速大量出血，隨即被轉(zhuǎn)往四川大學華西醫(yī)院，至今還沒有蘇醒。

網(wǎng)友評論

不少網(wǎng)友對此發(fā)出了質(zhì)疑：“一個月就和冠軍格斗？走過場也不能這樣直接啊！”、“安排比賽的人應(yīng)該算是過失殺人吧。”、“行業(yè)內(nèi)幕？這算是誰的責任？教練安排的時候不會用腦子嗎？”

對此，中新網(wǎng)記者第一時間咨詢了相關(guān)從業(yè)者和律師。

搏擊賽事組織人陳紀元透露：“這種比賽屬于低級別的商業(yè)賽，很不合規(guī)，而且這種情況并不少見，其實不是突發(fā)，而是早有隱患。正規(guī)比賽都是配對師按照雙方水平配對，水平要接近。”

對于王某一腳KO曉新，陳紀元認為：“本身動作沒犯規(guī)，造成這么重的傷害最主要原因是雙方水平差距太大，金腰帶選手的概念是以此為業(yè)的人，業(yè)余選手根本比不了，更不要說是初學者。”

對于網(wǎng)友們“刷戰(zhàn)績”、“行業(yè)內(nèi)幕”的猜測，陳紀元表示圈里確實有這種說法，一些賽事方都會為了利益干類似的事情，比如安排沒實戰(zhàn)經(jīng)驗的所謂傳統(tǒng)武術(shù)大師和假的外國拳王。

資料圖：搏擊比賽。中新社記者 王中舉 攝（圖文無關(guān)）

對于導致曉新受重傷的王某是否應(yīng)該承擔法律責任，法律專家表示：“如果該選手的擊打行為符合規(guī)定，那么該行為應(yīng)當屬于意外事件，該選手不應(yīng)當承擔責任。”

“首先要區(qū)分該起事件是刑事案件還是民事案件，再去區(qū)分相關(guān)責任人是誰。比如該主辦方是否認真按照比賽競技規(guī)則，相關(guān)的體育競技法律規(guī)定去組織該場賽事，而且對于比賽中選手的匹配是否按照法律規(guī)定和行業(yè)規(guī)范進行。”

“對于民事案件而言，我們認為，該事件需要相關(guān)責任人來承擔民事賠償責任，一方面，根據(jù)上述分析，主辦方存在過錯，需要對傷者的家屬進行賠償。當然，由于傷者是成年人，有自己的判斷能力，雖然不能以此規(guī)避主辦方的責任，但也應(yīng)按照過錯的大小來區(qū)分的責任。”