投資者投資入股,公司有了利潤直接分紅,但這未經(jīng)法定程序,不符合法律規(guī)定。近日,鼓樓法院審結(jié)的一起損害公司利益責(zé)任糾紛案件,為廣大投資者敲響了警鐘。
2019年2月,甲某、乙某、丙某、丁某、戊某簽訂股權(quán)合作協(xié)議,共同出資150萬元經(jīng)營某藝術(shù)培訓(xùn)公司。同年6月,公司開始試營業(yè),以公司名義收取學(xué)員培訓(xùn)費(fèi)。2019年8月至2023年6月,這5人認(rèn)為公司賬面資金充足,多次通過微信群達(dá)成分紅合意,公司共向他們分配7次款項(xiàng)。
然而,2023年8月,公司賬戶現(xiàn)金難以滿足學(xué)員退費(fèi)及日常經(jīng)營需求,公司要求各股東返還提前分配的款項(xiàng)。戊某和丁某迅速返還,但甲某、乙某、丙某卻拒絕退還。公司遂向法院提起訴訟,要求這3人退還分配款項(xiàng)并支付資金占用利息。
庭審中,甲某等5人均確認(rèn)其投資的款項(xiàng)用途為經(jīng)營某藝術(shù)培訓(xùn)公司,再結(jié)合聊天記錄等證據(jù),可以認(rèn)定公司未在財(cái)產(chǎn)上作分割或結(jié)算,分配款項(xiàng)來源無論是學(xué)員學(xué)費(fèi)還是各股東的出資款均應(yīng)被認(rèn)定為公司財(cái)產(chǎn)。
鼓樓法院經(jīng)審理認(rèn)為,依據(jù)《中華人民共和國公司法》相關(guān)規(guī)定,公司如進(jìn)行盈余分配,應(yīng)是在提取法定公積金、彌補(bǔ)虧損后仍有利潤的情況下,再由股東會(huì)制定分配方案,之后方可分配。本案中,股東未經(jīng)法定程序擅自分配公司財(cái)產(chǎn),既侵害公司權(quán)利,也損害債權(quán)人利益。因此,法院判決甲某、乙某、丙某返還公司款項(xiàng)并支付資金占用利息。三人不服提起上訴,二審法院維持原判。(記者 林春長 通訊員 林泓帆)
責(zé)任編輯:趙睿
- 7歲男孩未入學(xué) 法院發(fā)出家庭教育指導(dǎo)令2025-05-07
- 崗前培訓(xùn)期間受傷能否算工傷?法院:存在勞動(dòng)關(guān)系,可認(rèn)定為工傷2025-05-07
- 省法院通報(bào)2024年全省法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)工作情況2025-04-27
- 平潭自貿(mào)片區(qū)十周年 | 十年促融 繪就涉臺(tái)解紛新“楓”景2025-04-15
- 法院創(chuàng)新調(diào)解模式 隔代監(jiān)護(hù)糾紛化解2025-04-08
- 簽訂合作協(xié)議就算合作關(guān)系?法院認(rèn)定存在勞動(dòng)關(guān)系,外賣騎手勝訴2025-03-17
- 福建持續(xù)推進(jìn)涉臺(tái)司法創(chuàng)新發(fā)展2025-01-16
- 金銀墻作省法院工作報(bào)告2025-01-16
- 全省法院去年交叉執(zhí)行9572件案件2025-01-06
- 美國聯(lián)邦上訴法院駁回特朗普重審名譽(yù)誹謗案請(qǐng)求2024-12-31
已有0人發(fā)表了評(píng)論