話說(shuō)民法典｜借款未約定保證方式能要求保證人還款嗎？

黃某的朋友許某因做生意需要資金周轉(zhuǎn)，向黃某借款50萬(wàn)元。為了保證還款，許某叫劉某提供擔(dān)保，劉某在借條保證人處簽字捺印。借款到期后，經(jīng)黃某再三催促，許某都沒(méi)有還款，黃某是否可以同時(shí)起訴許某和劉某要求還款？

解析：

北京德恒（福州）律師事務(wù)所馬德珍律師：《民法典》關(guān)于保證方式的規(guī)定與之前《擔(dān)保法》的規(guī)定截然相反，當(dāng)事人沒(méi)有在保證合同中約定保證方式的，保證人按照一般保證承擔(dān)保證責(zé)任。在大多數(shù)情況下，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)先向債務(wù)人主張債權(quán)，在債務(wù)人不能清償?shù)那闆r下，才可以要求一般保證人承擔(dān)保證責(zé)任。劉某只是在借條保證人處簽字，沒(méi)有約定保證方式，是一般保證，故黃某只能先對(duì)許某提起訴訟，不能同時(shí)起訴許某和劉某。

法條：

《中華人民共和國(guó)民法典》第六百八十六條：保證的方式包括一般保證和連帶責(zé)任保證。

當(dāng)事人在保證合同中對(duì)保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照一般保證承擔(dān)保證責(zé)任。

第六百八十七條：當(dāng)事人在保證合同中約定，債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí)，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，為一般保證。

一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，有權(quán)拒絕向債權(quán)人承擔(dān)保證責(zé)任，但是有下列情形之一的除外：

（一）債務(wù)人下落不明，且無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行；

（二）人民法院已經(jīng)受理債務(wù)人破產(chǎn)案件；

（三）債權(quán)人有證據(jù)證明債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)不足以履行全部債務(wù)或者喪失履行債務(wù)能力；

（四）保證人書面表示放棄本款規(guī)定的權(quán)利。

福州晚報(bào)記者 葉智勤