韓40萬(wàn)人請(qǐng)?jiān)父鼡QN號(hào)房法官怎么回事 韓40萬(wàn)人為什么請(qǐng)?jiān)父鼡QN號(hào)房法官

負(fù)責(zé)“N號(hào)房”主謀趙主彬案的法官吳德植曾對(duì)性犯罪者寬大處理，近日韓國(guó)民眾向青瓦臺(tái)發(fā)起請(qǐng)?jiān)福蟾鼡Q此案的主審法官。截至29日下午5時(shí)，請(qǐng)?jiān)溉藬?shù)已接近38萬(wàn)。

吳德植是首爾中央地方法院刑事法庭法官，負(fù)責(zé)趙主彬案件。吳德植曾負(fù)責(zé)過(guò)已故韓星具荷拉和張紫妍的案件，當(dāng)時(shí)的判決結(jié)果均遭到部分韓國(guó)民眾質(zhì)疑和不滿。具荷拉前男友崔某涉嫌在2018年9月家暴具荷拉，甚至偷拍視頻并威脅她，具荷拉因此患上抑郁癥，二人最終對(duì)簿公堂。2019年8月29日，吳德植作為庭審法官，一審判處崔某有期徒刑1年零6個(gè)月，緩期3年執(zhí)行。吳德植在審理期間還要求單獨(dú)確認(rèn)視頻內(nèi)容，還在判決書(shū)中詳細(xì)記錄具荷拉和前男友發(fā)生關(guān)系的具體場(chǎng)所和次數(shù)等，遭律師指責(zé)“二次傷害”。2019年8月，因涉嫌性騷擾已故演員張紫妍而被起訴的《朝鮮日?qǐng)?bào)》前記者在吳德植的審判下被判無(wú)罪，也遭到了許多女性團(tuán)體抗議。

具荷拉的遺像（韓媒《每日經(jīng)濟(jì)》）

請(qǐng)?jiān)溉朔Q：“吳德植法官有因已故具荷拉偷拍事件的判決而受到國(guó)民詬病的先例，他對(duì)很多性犯罪者具有超出必要范圍的寬容，受到許多女性團(tuán)體和網(wǎng)民的指責(zé)。必須要讓’N號(hào)房’的主犯和從犯都受到應(yīng)有的懲罰。”

“N號(hào)房”事件主犯趙主彬

此外，吳法官原計(jì)劃于30日對(duì)“N號(hào)房”案件的另一名16歲主犯進(jìn)行公開(kāi)審理。韓國(guó)網(wǎng)民紛紛在相關(guān)報(bào)道下留言，呼吁免除其在“N號(hào)房”案件中的審判工作。