據(jù)新聞晨報(bào)“021視頻”報(bào)道,2020年8月,上海的吳先生開車外出辦事,沒(méi)有留意剛滿兩歲的兒子小吳在車旁玩耍,不慎軋到。小吳經(jīng)搶救無(wú)效死亡。根據(jù)警方出具的《非道路交通事故證明》載明,吳先生駕駛機(jī)動(dòng)車沒(méi)有按照操作規(guī)范安全駕駛,對(duì)事故承擔(dān)全部責(zé)任。
事后,吳先生夫婦認(rèn)為保險(xiǎn)公司應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任,并起訴到法院。涉案車輛登記由保險(xiǎn)公司承包交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)100萬(wàn)元,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi),要求賠償死亡賠償金138萬(wàn)余元。被告保險(xiǎn)公司辯稱,在吳先生家門口發(fā)生的事故,并非道路交通事故,不應(yīng)屬于交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)的責(zé)任范圍,保險(xiǎn)公司也不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
法院經(jīng)審理認(rèn)為,保險(xiǎn)公司作為肇事車輛的承保人,應(yīng)按法律及保險(xiǎn)合同約定承擔(dān)賠償責(zé)任。吳先生夫婦作為小吳的父母,有權(quán)以賠償權(quán)利人即原告的身份提起訴訟。對(duì)超出保險(xiǎn)賠償部分,小吳母親自愿免除加害方的責(zé)任,于法無(wú)悖,法院予以準(zhǔn)許。因此法院判決,保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告11萬(wàn)元,在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按責(zé)80%賠付100萬(wàn)元。
責(zé)任編輯:林晗枝
特別聲明:本網(wǎng)登載內(nèi)容出于更直觀傳遞信息之目的。該內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如該內(nèi)容涉及任何第三方合法權(quán)利,請(qǐng)及時(shí)與ts@hxnews.com聯(lián)系或者請(qǐng)點(diǎn)擊右側(cè)投訴按鈕,我們會(huì)及時(shí)反饋并處理完畢。

《何以笙簫默》演員菅紉姿發(fā)文說(shuō)了什么?菅紉姿個(gè)人資料
|
已有0人發(fā)表了評(píng)論