澳前駐聯(lián)合國(guó)官員質(zhì)問(wèn)“為何針對(duì)中國(guó)”？

澳大利亞前駐聯(lián)合國(guó)官員卡文·霍格（Cavan Hogue）12月2日在澳媒上以《大象和老鼠》（The elephant and the mouse）為題發(fā)表評(píng)論文章指出，與中國(guó)發(fā)生爭(zhēng)端，澳大利亞一定會(huì)輸。可以預(yù)見(jiàn)的是，澳大利亞的政客和媒體會(huì)表現(xiàn)出歇斯底里的狂熱，美國(guó)和英國(guó)公開(kāi)站隊(duì)澳大利亞足以說(shuō)明，澳大利亞的主權(quán)實(shí)際上已經(jīng)被背后操控。

　文章摘編如下：

與中國(guó)發(fā)生爭(zhēng)端，澳大利亞一定會(huì)輸，不管我們對(duì)此有再多批評(píng)聲音也不能改變事實(shí)。必須改變沖動(dòng)的強(qiáng)硬外交政策轉(zhuǎn)而冷靜面對(duì)事實(shí)，澳大利亞需要思考的是，為什么會(huì)與中國(guó)產(chǎn)生摩擦？澳大利亞現(xiàn)在應(yīng)該怎么辦？

對(duì)于中國(guó)外交部發(fā)言人推特發(fā)布的有關(guān)內(nèi)容，大家想必可能只會(huì)當(dāng)做卡通漫畫(huà)，而不是自我評(píng)斷內(nèi)容的真實(shí)性。可以預(yù)見(jiàn)的是，澳大利亞的政客和媒體會(huì)表現(xiàn)出歇斯底里的狂熱，他們叫囂捍衛(wèi)主權(quán)，但并沒(méi)有說(shuō)明將如何捍衛(wèi)。美國(guó)和英國(guó)公開(kāi)站隊(duì)澳大利亞足以說(shuō)明，澳大利亞的主權(quán)實(shí)際上已經(jīng)被背后操控。

正如很多人所指出的那樣，在與中國(guó)的任何沖突中，澳大利亞都將不可避免成為失敗者，我們或許不能接受，但是更也不能蒙起頭來(lái)對(duì)此視而不見(jiàn)。

澳大利亞一直以來(lái)毫無(wú)必要地排擠中國(guó)，從失去理智地嘗試開(kāi)始，試圖通過(guò)調(diào)查新冠病毒的起源來(lái)取悅美國(guó)政府，這些已經(jīng)眾所周知。除此之外，澳大利亞還實(shí)施了一系列明顯針對(duì)中國(guó)和中國(guó)公司的所謂“國(guó)家安全”措施，還對(duì)中國(guó)香港、新疆等問(wèn)題采取強(qiáng)硬態(tài)度，卻選擇性忽視其它國(guó)家存在的問(wèn)題。

為什么澳大利亞要針對(duì)中國(guó)？美國(guó)只會(huì)口頭上支持澳大利亞，繼續(xù)鼓吹澳大利亞支持美國(guó)干涉中國(guó)事務(wù)，僅此而已。

太多的澳大利亞記者和政客并不了解澳大利亞以外的世界，我更希望讓更有資格的人來(lái)評(píng)判中澳關(guān)系。你真的認(rèn)為中國(guó)會(huì)在意澳大利亞嗎？如果我是中國(guó)人，我不會(huì)把來(lái)自澳大利亞的批評(píng)當(dāng)回事，而且看起來(lái)中國(guó)人確實(shí)不在意。我曾經(jīng)在大學(xué)里跨文化傳播學(xué)院授課，其中基本課程內(nèi)容就是，無(wú)論你是否接受，你都必須了解其它文化，而不是根據(jù)自己的文化來(lái)理解別人所說(shuō)的話或者所做的事。

我們應(yīng)該怎么做？我們?nèi)绾巫鰰?huì)對(duì)中國(guó)產(chǎn)生影響？中國(guó)如何看待中澳關(guān)系？一味指責(zé)中國(guó)毫無(wú)意義，澳大利亞不要自欺欺人，因?yàn)榘拇罄麃喰枰袊?guó)和中國(guó)需要澳大利亞一樣。我們需要更加了解中國(guó)、更加冷靜地面對(duì)現(xiàn)實(shí)，而不是無(wú)腦捶胸頓足；我們不應(yīng)該沖動(dòng)，所需要的是理性思維。（海外網(wǎng) 朱惠悅）