天生棕發(fā)被迫染黑 日本18歲高中生起訴學校引熱議

原標題：天生棕發(fā)被迫染黑 日本一高中生起訴學校引熱議

據(jù)日本共同社報道，最近，日本大阪府立懷風館高中一名三年級女生(18歲)主張被強迫要求染發(fā)而向大阪地方法院提起訴訟，該學校的指導方式隨即引發(fā)議論。

在日本網(wǎng)絡上，有評論稱該做法“太過分了”、“本末倒置”，也有一些名人提出批評。專家指出“所謂頭發(fā)應是黑色的前提是無視學生的個性”。

“這是學校的規(guī)則，所以只能照做。”據(jù)上述女生方面稱，自己上二年級的去年5月，一名男教師將她留在教員室強迫其染黑發(fā)。

據(jù)悉，該女生天生頭發(fā)色素淺，在初中時也曾被強迫染黑發(fā)，她母親要求學校諒解，但進入高中時就被告知“那種發(fā)色不能來上學”，因而不得不持續(xù)染發(fā)。

指導頻率為4天1次，教師會指出“顏色掉了”、“染色不夠深”。市售的染發(fā)劑使該女生的頭皮和頭發(fā)損傷嚴重，她甚至因精神痛苦在學校出現(xiàn)過度呼吸被緊急送醫(yī)，盡管如此仍被告知“不染黑發(fā)的話就不要來學校了”。

去年9月起，該女生無法上學，以發(fā)色為由的處罰包括不允許上課、參加“文化節(jié)”活動乃至修學旅行。

對此，其母親和律師提出抗議，但教師等回應稱“如果有棕發(fā)的學生，對學校的評價會變差”，“即使是金發(fā)的外國留學生，也會要求其染黑發(fā)”。

據(jù)悉，對于“到底是為誰在指導學生”的質(zhì)疑，校方的回答含混不清，律師稱難以弄清執(zhí)著于黑發(fā)的真實意圖。學校的“禁止染發(fā)”規(guī)則并未明確指出是針對染成何種發(fā)色。

“這是以指導學生為名的欺凌”。該女生今年9月提起訴訟向大阪府索賠精神損失費等約220萬日元(約合人民幣13萬元)。校方稱有與事實不符之處，擬進行對抗，并表示“詳情將在訴訟中透露”。

該訴訟被報道后，對于上述指導方式的反響很大。被告方大阪府知事松井一郎質(zhì)疑稱：“與生俱來的身體特征為什么需要改變？”據(jù)懷風館高中稱，許多人打電話向?qū)W校確認有關事實或提出批評，教職員等忙于應對。

日本藝人及學者等紛紛通過社交媒體等發(fā)聲。母親是菲律賓人的前AKB48成員秋元才加透露自己在高中時曾被懷疑染發(fā)，投稿稱“規(guī)則很重要，但理應有更重要的事”。腦科學家茂木健一郎也呼吁應有“更多的多樣性與自由”。

報道指出，這一反響還蔓延到海外，美國《時代周刊》及英國BBC廣播公司等介紹稱“學校的過度要求”、“日本對發(fā)色及裙子長短等外表有著嚴格的校規(guī)”，從對接觸身體特征不同的多樣人種司空見慣的海外的視角指出了問題。

此外，日本也出現(xiàn)了采取措施防止錯誤的發(fā)色指導的動向。東京都部分都立高中采用讓學生提交證明天生發(fā)色等的“地毛證明書”的方式，部分大阪府立高中也推出了天生發(fā)色的登記制度，但懷風高中沒有這一措施。

東京都教育委員會負責人就此次的事件稱：“如果屬實則難以想像。原本的發(fā)色指導目的在于讓學生保持天生的發(fā)色，而不是讓所有學生都變成黑發(fā)。”

然而，關西學院大學教授櫻井智惠子(教育社會學)批評稱要求證明天生發(fā)色的做法本身就是“時代錯誤”，指出“無視人權的‘指導’只會使學生走投無路。學校需要理解學生的心情和生活背景，本著共同進步的姿態(tài)”，要求尊重學生的個性。