薩德最新相關消息 “薩德”落戶攪動東北亞 中國專家：韓國虧大了

7月8日是周五，但對東北亞來說，這個“周末”注定不會輕松。美韓兩國防務部門當日發(fā)表聯合聲明，正式宣布決定在駐韓美軍部署“末段高空區(qū)域防御系統(tǒng)”。即使你不是軍事迷，近幾年想必也在各種新聞報道中聽說過它，它更被人熟知的名字，叫做“薩德(THAAD)”。

消息一出，中國外交部網站迅速在首頁右上角最顯著位置刊發(fā)“外交部聲明”。與以往動輒很長，詳細點出表態(tài)事項的聲明不同，8日這份針對韓美部署“薩德”反導系統(tǒng)表示中方“強烈不滿和堅決反對”的聲明，標題僅有這五個字。聲明批評美韓此舉不利于維護半島和平穩(wěn)定，將嚴重損害包括中國在內本地區(qū)國家的戰(zhàn)略安全利益和地區(qū)戰(zhàn)略平衡。中方強烈敦促美韓停止“薩德”反導系統(tǒng)部署進程。

韓國《中央日報》稱，韓美顯然已料到部署“薩德”勢必引起中國與俄羅斯強烈反對，因此強調“薩德系統(tǒng)部署在朝鮮半島后，不會針對第三國，只用于對朝鮮的核與導彈威脅”。這話顯然是說給中國聽的，否則路透社、法新社等西方媒體報道這句話后，不會立刻加上中國的反對聲明。這種解釋中國過去幾年也聽了N次，但反對部署的態(tài)度依然堅決。

連日本媒體都知道，中國為什么激烈反對。

日本《朝日新聞》8日稱，“薩德”反導系統(tǒng)搭載有探測距離為1800公里的An/tpy-2型X波段有源相控陣火控雷達，該雷達系統(tǒng)將嚴重削弱中國彈道導彈的威懾力。《讀賣新聞》也認為，“薩德”系統(tǒng)或將成為監(jiān)視中國軍隊的重要利器。在中國外交部聲明發(fā)出后，日本內閣官房副長官荻生田光一在東京宣稱，日本政府支持美韓部署“薩德”反導系統(tǒng)，“第三國不應該對此做出評價”。他的見識似乎還比不上《日本經濟新聞》的報道。該報道稱，中方認為“薩德”的雷達探測系統(tǒng)高達1000至2000公里，完全覆蓋了北京，這必將導致地區(qū)均衡被破壞。

截至環(huán)球時報·環(huán)球網記者8日發(fā)稿時，平壤與莫斯科尚未對美韓決定部署“薩德”做官方回應。韓國《中央日報》注意到，普京不久前與中國國家主席習近平會談后，兩國發(fā)表的聯合聲明中已包含反對部署“薩德”的內容，兩國共同立場還包括“反對域外勢力在東北亞地區(qū)加強軍事存在”，“政治軍事對抗和地區(qū)軍備競賽升級不可接受”。

8日接受環(huán)球時報·環(huán)球網記者采訪時，三位長期關注半島局勢的中國學者呂超(遼寧社科院研究員)、金燦榮(中國人民大學國際關系學院副院長)、趙小卓(軍事科學院中美防務研究中心副主任)談了他們對美韓執(zhí)意部署“薩德”反導系統(tǒng)的看法：

呂超：朝鮮是贏家

“薩德”表面上有對朝鮮的防御作用，卻對中俄構成實質威脅，進而打破東北亞局勢原有的相對平衡。中俄可能會實行一些反制措施。美國把部署“薩德”看做重返亞太、加強東亞地區(qū)軍備力量的重要一步，認為“薩德”對確保美國在東亞地區(qū)的利益，遏制中國軍事發(fā)展有很大的作用，還可以監(jiān)視俄羅斯在遠東的軍事力量。因此美國是部署“薩德”的主要操盤手。毫無疑問，部署“薩德”將使中韓關系帶來損害和倒退，韓國的決定是非常令人遺憾，中國應該做出必要反制措施。

呂超說，“薩德”本身純就技術而言對朝鮮的防衛(wèi)作用不大，如果朝鮮對韓國發(fā)動攻擊肯定不是像美國說的用中遠程導彈，朝韓近在咫尺，“薩德”的正面防御作用不大，這一點很多韓國軍事專家都論證過，可以肯定的說韓國此舉是弊大于利，失大于得，不單是外交，對中韓經濟政治合作也有不利影響，中韓人民的感情也會因此產生間隙。從韓國內部說，推動部署“薩德”的是部分軍方強硬派和親美力量，也有一些抱有清醒立場的人士堅決反對，且反對呼聲在韓國比較強烈，韓國政府無視這種呼聲，對韓國社會也將造成影響。韓國明知部署“薩德”有諸多弊端仍選擇部署，顯然受到了美國不小的壓力。

朝鮮一直是反對部署“薩德”系統(tǒng)的，但這是表面現象，實際上韓國部署，朝鮮是贏家，現在朝鮮半島主要目標是在聯合國框架下對朝鮮制裁，在這點上中美韓在具體訴求上相當一致，如果中韓出現對立，將減輕朝鮮的壓力，促使朝鮮棄核成為次要問題，朝鮮可以從中得到喘息。也正是朝鮮多次試射導彈刺激了韓國的強硬派，為他們找到了借口，減輕國際社會對朝鮮的壓力，中韓在無核化上的合作態(tài)度可能都會受到影響。