弟弟落水姐姐搭救雙雙溺亡 家屬或?qū)⑵鹪V魚塘主

海峽網(wǎng)2月23日訊 “媽媽，姐姐和哥哥怎么還不回來，都沒人陪我玩。”昨日下午，薌城區(qū)天寶鎮(zhèn)月嶺村，王友軍、韓桂毅夫婦聽著小兒子小琪（化名）的問話，眼淚直流，悲傷籠罩著這個貧困的家庭。他們一家五口，原本打算春節(jié)后拍一張全家福，可是，再也沒有這個機會了。

王友軍稱，孩子們就是從這個事后新裝護欄的缺口處落水的

2月18日下午，王友軍10歲的大女兒小燕（化名）、7歲的大兒子阿杰（化名）在村民韓某木家的魚塘里雙雙溺亡。王友軍夫婦認為，該魚塘沒有大門，存在較大安全隱患，魚塘主應該承擔部分責任。村委會介入調(diào)解未果，死者家屬表示，將會通過法律途徑解決糾紛。

事件：

小姐弟掉入魚塘 雙雙溺亡

2月18日下午3點多，王友軍出門買菜，妻子韓桂毅在家忙著做家務。大女兒小燕帶著弟弟阿杰、小琪到村里外婆家門口的村道邊玩沙子，村道對面是一口魚塘。

下午3時40分許，韓桂毅聽到屋外小琪的哭喊聲，趕緊跑出門，小琪邊哭邊喊：“媽媽，小燕、阿杰掉進池塘里了。”韓桂毅當場慌了神，立即叫上剛回家的王友軍及一名親戚狂奔過去。

不到5分鐘，他們趕到魚塘，就見小燕、阿杰漂浮在水面中，頭扎進水里，露出后背，一動不動。王友軍和親戚馬上跳下水，將孩子們抱起來，可惜，二人已經(jīng)沒有呼吸。事后，當?shù)嘏沙鏊?20急救人員先后趕到，經(jīng)120醫(yī)生診斷，兩個孩子已經(jīng)沒有了生命跡象。姐弟倆溺水處相距約1米，據(jù)小琪事后說，當時是阿杰先掉進魚塘，喊姐姐救命，姐姐小燕去拉他，他們才雙雙落水。

“大女兒讀三年級，大兒子今年幼兒園畢業(yè)，辛辛苦苦養(yǎng)這么大，就這么走了，我的心很痛！”抱著小兒子，韓桂毅失聲痛哭，王友軍也揉著紅腫的雙眼，落了淚。

糾紛：

孩子溺亡 魚塘主有沒有責任

“孩子沒有看好，我們做父母的有責任，但魚塘主也應該承擔責任。”韓桂毅說，這個魚塘是村民韓某木承包的，魚塘沒有大門，沒有任何警示標志，事發(fā)當時也沒有人看管，安全隱患很大。

昨日，海都記者重回現(xiàn)場，發(fā)現(xiàn)魚塘有鐵柵欄圍著，防止鴨子和人下水，只有門口有2個缺口。王友軍指著門口一個新的鐵柵欄門和2個下水缺口處的鋼筋護欄說，這些都是事后裝上去的。

魚塘主韓某木稱，事發(fā)當時他并不在。他指著自己住處、鴨舍墻壁上的警示標語說，自己也有提醒，四周也有柵欄圍著，小孩子貪玩他也沒辦法。“我也不想出這樣的事，怎么能怪我。”

悲劇發(fā)生后，村委會介入調(diào)解，死者家屬提出8萬元賠償要求，遭到韓某木的拒絕。

福建三和律師事務所吳文都律師介紹，對于這起事故，死者的父母和魚塘主韓某木應該承擔共同責任，死者的父母對于未成年人應盡到看管的職責，魚塘主則需要做好魚塘的安全管理工作，雙方都沒有盡到自己的責任，所以導致了事故的發(fā)生，所以要共同擔責。吳文都表示，具體的擔責比例不好馬上劃分，需要具體裁量，“例如魚塘主的安全設(shè)施有沒有缺失，有沒有警示標志等，這些法院有自由裁量權(quán)，可以具體分析”。

王友軍表示，接下來會通過法律途徑為孩子們討一個說法。韓某木也表示，“法院怎么判，我就承擔怎樣的責任”。（海都記者 陳青松 文/圖）