福建法院院長亮劍廈門 雷霆出擊強勢解決“老賴”問題

原標題：福建法院院長亮劍廈門 雷霆出擊強勢解決“老賴”問題

海滄法院執(zhí)行庭執(zhí)行人員蓄勢待發(fā)。

在欠薪工廠的設備上貼封條。

海峽網(wǎng)7月13日訊 （文/廈門日報記者 譚心怡 通訊員 海法宣 圖/廈門日報記者林銘鴻）眾所周知，“執(zhí)行難”是較為復雜的社會問題，與社會意識、社會文化和社會管理等多重因素具有密切聯(lián)系。而解決“執(zhí)行難”是一項系統(tǒng)性工程，單純依靠法院“單打獨斗”，確實存在較大的壓力。

此次“亮劍八閩――福建法院院長帶隊執(zhí)行攻堅”網(wǎng)絡直播活動聚融媒體之力，實現(xiàn)法院執(zhí)行工作與媒體發(fā)力的“同頻共振”。廈門法院直播執(zhí)行已連續(xù)開展四天，昨日，第四場在海滄法院展開。

昨日上午8時45分，海滄法院審判大樓前的隊伍里，8名法警手持警棍和抓捕工具、身掛對講機等裝備。一共27名執(zhí)行人員蓄勢待發(fā)，集結完畢。

“稍息，立正！”海滄法院執(zhí)行局局長吳靖峰整隊完畢。昨日上午9時整，海滄區(qū)委常委、政法委書記李培祥現(xiàn)場督戰(zhàn)，海滄法院黨組書記、院長黃冬陽發(fā)表動員講話。

截至昨日下午5時，共有30多萬名網(wǎng)友“圍觀”整場直播，評論區(qū)除了有不少義憤填膺的網(wǎng)友譴責“老賴”拒不配合的丑惡嘴臉，更多的是敬佩執(zhí)行法官的勇氣與果敢。

現(xiàn)場1

執(zhí)行人員進廠開始嚴正交涉

“有沒有信心？”“有！”嘹亮的喊聲回蕩在海滄法院上空，執(zhí)行隊伍兵分四路，上車前往執(zhí)行現(xiàn)場。

昨日上午9時28分，法院車輛陸續(xù)駛入廈化工業(yè)園內(nèi)，在一處敞開大門的工廠外停下。執(zhí)行人員下車走進工廠準備實施現(xiàn)場查封，并與被執(zhí)行公司的現(xiàn)場管理人進行交涉。

這是一起公司勞動爭議糾紛案，在海滄區(qū)勞動爭議仲裁委員會作出裁決書后，廈門某澤保潔服務有限公司理應支付申請人李某工資及經(jīng)濟補償金共三萬八千余元，但該公司拒絕執(zhí)行。

2017年10月27日，李某向海滄法院申請強制執(zhí)行。案件進入執(zhí)行程序后，海滄法院陸續(xù)向被執(zhí)行人的工商注冊登記地郵寄送達各項執(zhí)行法律文書，但遭到被執(zhí)行人拒收退回。為了查明被執(zhí)行人的實際經(jīng)營狀況，執(zhí)行人員多次奔赴被執(zhí)行人工商注冊登記地進行實地查看，但該公司已經(jīng)關停。

今年5月，申請執(zhí)行人李某在知道被執(zhí)行人轉移經(jīng)營的新地址后，馬上告知海滄法院。當月18日，執(zhí)行人員趕往該地，向被執(zhí)行人送達財產(chǎn)報告令和傳票，責令其在6月11日到法院接受財產(chǎn)調(diào)查并報告財產(chǎn)情況，但被執(zhí)行人依舊沒有到場。

“老賴”耍滑頭接電話拖延時間

“法院責令你到庭接受調(diào)查并報告財產(chǎn)，為何不到？”執(zhí)行女法官詢問某澤保潔服務有限公司的現(xiàn)場管理人。面對法官的質(zhì)問，對方竟冒出一句:“我咨詢了律師，可以不用去。”

執(zhí)行法官當場告知被執(zhí)行公司的現(xiàn)場管理人，拒不到庭就是放棄答辯的權利，而拒不接受法院執(zhí)行文書和財產(chǎn)報告令，則有可能被納入失信名單。

因被執(zhí)行公司的現(xiàn)場管理人拒不還款，法院要對工廠內(nèi)的機器實行“活查封”。被查封的機器不能夠隨意轉移、變賣、處置，但可以正常使用、生產(chǎn)，以此保證工廠能夠照常運營，產(chǎn)生收益償還債款。

在執(zhí)行現(xiàn)場，執(zhí)行法警拿著厚厚一沓法院封條開始實施查封。執(zhí)行法官則繼續(xù)詢問被執(zhí)行公司的現(xiàn)場管理人，慎重地對機器的價值進行評估，仔細地對機器的型號進行核實，最終查封兩臺價值6萬元的機器。

在執(zhí)行法官準備宣讀查封筆錄時，“老賴”又耍起了滑頭。被執(zhí)行公司的現(xiàn)場管理人從口袋里掏出手機，不斷撥打并接聽電話。在執(zhí)行人員示意應掛斷電話時，這名人員還大聲嚷道:“我接個電話怎么了！打電話都不行嗎？我要打給律師！”

最終，在打了七八個電話后，已經(jīng)無法繼續(xù)拖延時間，被執(zhí)行公司的現(xiàn)場管理人不得不回到原地開始聽候執(zhí)行法官宣讀查封扣押筆錄。

懾于法律威嚴終于主動低頭

由于周圍的機器正在運作，巨大的轟鳴聲使執(zhí)行法官必須提高比平時大兩三倍的音量才能繼續(xù)宣讀查封扣押筆錄，嗓音接近沙啞。而在此期間，“老賴”仍舊難改“賴性”，顧左右而言他，不斷質(zhì)疑執(zhí)行人員在執(zhí)行過程中的執(zhí)法態(tài)度，并數(shù)次打斷執(zhí)行法官的宣讀，稱現(xiàn)在這家工廠并不是之前的某澤保潔服務有限公司。

“我去拿營業(yè)執(zhí)照啊，這不是同一家公司啊。”被執(zhí)行公司的現(xiàn)場管理人撂下這句話后，依舊是一副拒不簽字的模樣。

其實在此之前，執(zhí)行人員早已了解到，這家工廠就是某澤保潔服務有限公司，名字并沒有更換。

見此情形，海滄法院院長黃冬陽做出指令，執(zhí)行人員將對工廠內(nèi)的相關財務賬單進行依法搜查，查清到底這家工廠是否具有履行能力。

幾番折騰后，被執(zhí)行公司的現(xiàn)場管理人機關算盡，無力逃避執(zhí)行工作，終于主動低頭，答應簽下查封筆錄及扣押清單，并表示自己將于第二天一大早前往法院繳納欠款。

現(xiàn)場2

法官現(xiàn)場調(diào)查

捕捉“老賴”線索

“老板不在，我沒有他的電話，只有微信。”某海鮮排檔內(nèi)，執(zhí)行法官詢問被執(zhí)行人身在何處時，竟得到員工這樣的回答。

周某因與艾某產(chǎn)生房屋買賣合同糾紛，欠下艾某63萬余元的債務。海滄法院多次向周某送達財產(chǎn)報告令等文書后，周某仍抗拒執(zhí)行，且謊稱自己名下無財產(chǎn)。

經(jīng)法院調(diào)查，在案涉判決生效之后，周某銀行賬戶有十多萬元的進賬。今年5月23日，海滄法院再次向周某郵寄財產(chǎn)報告令，周某于5月27日簽收后，并未再次報告其當前及收到執(zhí)行通知書之前一年內(nèi)的財產(chǎn)情況。

在與店內(nèi)員工的對話中，執(zhí)行人員敏銳地捕捉到飯店老板正是周某這一線索。但令人意外的是，當執(zhí)行人員詢問兩名工作人員老板去向和聯(lián)系方式時，兩人都表示一概不知。執(zhí)行人員交代兩人，只要周某出現(xiàn)，立刻打電話聯(lián)系法院。

“我們還會向周某發(fā)送法院傳票，如果屆時對方還在規(guī)避，那么他必將受到法律的制裁！”執(zhí)行人員說。

法院對工廠內(nèi)的機器實行“活查封”，限制機器轉移、變賣，但可以正常使用、生產(chǎn)。

現(xiàn)場3

被執(zhí)行人

主動攜款執(zhí)行

在直播過程中，第三個執(zhí)行現(xiàn)場傳來了好消息:執(zhí)行局局長吳靖峰正在執(zhí)行局對案件執(zhí)行款項進行交接。

被執(zhí)行人尤某未支付款項且未依法向法院申報財產(chǎn)。今年6月13日，在海滄法院發(fā)出催告令要求盡快將車輛交由法院處置后，被執(zhí)行人仍未按期交出查封車輛，且拒不到庭。

法庭內(nèi)，尤某一臉懊悔地表示，自己因為面子和自尊，不向親朋好友借錢還款，這才拖到今日。最終通過執(zhí)行和解，被執(zhí)行人順利將錢還上。

【聲音】

海滄區(qū)政協(xié)委員高延毅:通過本次親身見證法院的執(zhí)行活動，切實感受到海滄法院在攻堅“執(zhí)行難”工作中的決心和毅力，也體會到了執(zhí)行法官平日工作中與“老賴”斗智斗勇的艱辛。希望所有市民都能通過此次執(zhí)行直播，做到誠實守信，不向親朋好友欠款、不逃匿，依法配合執(zhí)行人員的執(zhí)行行動。

【數(shù)據(jù)】

2017年以來，海滄法院在黨委領導和上級法院指導下，以敢執(zhí)善執(zhí)理念和決戰(zhàn)決勝姿態(tài)，精準攻堅、奮勇拼搏，執(zhí)行工作取得明顯進展。2017年1月1日至2018年6月30日，共受理首次執(zhí)行案件2989件，執(zhí)結2271件，為當事人兌現(xiàn)執(zhí)行款2.45億元，讓人民群眾有更多獲得感。