網紅情侶分手 百萬粉絲賬號歸誰？

網紅情侶分手 百萬粉絲賬號歸誰？ 

閩侯法院審結一起新媒體賬號使用權糾紛案件

近日，閩侯法院審結了一起涉新媒體賬號使用權糾紛的案件。

原來，2018年起，小美用自己的手機號在某新媒體平臺注冊了個人賬號，并定期發布歌舞視頻。2019年，小美與小偉確定戀愛關系。而后，小美見賬號的粉絲數量不斷增多，便考慮進行直播，進一步增長名氣。

然而，小美當時尚未成年，開設直播需進行賬號實名認證。小美和小偉商量后，使用小偉的身份證、銀行卡完成了賬號的實名認證。綁定賬號的銀行卡亦由小美管理使用，并提取運營賬號產生的收益。

去年，小美與小偉分手，但綁定的銀行卡仍由小偉持有。一開始，小偉仍會定期將收益轉給小美。但今年1月，小偉變更了該新媒體賬號的密碼、綁定手機號等信息，且拒不將該新媒體賬號產生的收益轉給小美。雙方多次協商未果后，小美訴至法院，要求小偉返還該新媒體賬號，并協助其辦理賬號的實名認證程序。

閩侯法院法官經調查后發現，該個人賬號經小美多年使用、維護，發布包含其本人肖像內容的各類作品已獲得8000多萬人次點贊，擁有粉絲數200多萬，具有較可觀的經濟效益。

“涉案賬號屬于網絡虛擬財產，應當受到法律保護。”閩侯法院法官張文仲介紹，本案中，小美注冊了涉案賬號，并與平臺簽訂用戶協議，協議約定賬號僅限本人使用。即使之后賬號實名認證人與初始注冊人不一致，也不能排除小美對賬號享有的使用權。其次，涉案賬號經過小美長期運營，具有較強的人身屬性，也被添附了相應的經濟價值。相反，小偉從未使用該賬號直播或發布視頻，實名認證后也未分配過收益或者向小美提出過分配收益的主張，可佐證其明知或者應知自己不享有該部分財產權益。將相關財產權益分配給創造者，更符合勞有所得的價值導向。

此外，法官通過調查發現，賬號的實名認證信息可修改，小偉注冊新的賬號成本也較低，若要求小美放棄賬號，亦可能會造成網絡虛擬財產價值的減損。最終，在法官多次釋法說理下，雙方達成調解協議，賬號歸小美繼續使用，由小美補償小偉1.5萬元，小偉配合小美變更賬號實名認證信息。

張文仲建議，用戶在注冊和使用平臺賬號時，應詳細了解平臺用戶服務協議，提供個人真實身份信息進行賬號注冊或實名認證，避免引起歸屬權糾紛。尤其是賬號注冊人和實名認證人不一致時，應就賬號使用權歸屬等作出明確約定，明確雙方的權利和責任，避免后續糾紛。 （記者 阮冠達）