2021年3月，小陳因受到某開發商發布的“業主享受終身免物業費”廣告吸引，與開發商簽訂《商品房買賣合同》。開發商也向各業主出具了“終身免物業費”的承諾函，約定“在我司選聘的物業公司服務小區期間，免收物業費”。2022年3月，原物業公司退場，業主委員會引進新的物業公司。新物業公司要求業主支付物業費，業主是否應當支付？
解析
北京德恒（福州）律師事務所邱振雯律師：開發商與物業公司各自具有獨立法人人格，為不同的法律關系主體。業主與開發商之間形成的是房屋買賣合同關系，與物業公司之間形成的是物業服務合同關系，屬于不同的民事法律關系。
因此，開發商終身免物業費的承諾和宣傳，若與物業公司事先達成合同約定或者該承諾經過物業公司的追認確立，則對物業公司有效；否則，開發商的承諾對物業公司無效，業主應當支付物業費。
基于此，業主可以要求開發商承擔違約賠償責任。
法條
《中華人民共和國民法典》第一百七十一條第一款 行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止后，仍然實施代理行為，未經被代理人追認的，對被代理人不發生效力。（記者 葉智勤）
責任編輯：趙睿
- 話說民法典｜單方出具保證承諾書是否需承擔保證責任？2022-12-07
- 話說民法典｜小區路面絆倒居民，物業公司要不要賠？2022-11-14
- 話說民法典｜車子送修未付錢 修車人能扣車嗎？2022-10-27
- 以案釋法｜物業服務不好 可以拒交物業費嗎？2022-09-22
- 話說民法典｜欠一人多筆款項 還款該怎么算？2022-09-07
- 話說民法典｜保價商品退貨途中損壞 物流公司承擔多少責任？2022-08-29
- 話說民法典｜婚姻撤銷后，是未婚還是離異？2022-08-22
- 話說民法典｜相鄰關系應和睦 截水斷流不可取2022-08-17
- 話說民法典｜未妥善保管留置物 留置權人應賠償損失2022-08-10
- 話說民法典｜公司股東濫用有限責任應對公司債務承擔連帶責任2022-08-01
- 最新福州新聞 頻道推薦
-
風電行業環境社會影響管理論壇在福州舉辦2022-12-13
- 進入新聞頻道新聞推薦
- AI畫筆勾勒戲曲新美學
- 進入圖片頻道最新圖文
- 進入視頻頻道最新視頻
- 一周熱點新聞
下載海湃客戶端
關注海峽網微信
已有0人發表了評論