《民法典》施行后繼承人范圍有變化

福州人陳某從小體弱多病，一直未婚，也無(wú)子女，其父母和哥哥陳甲均已去世。去年12月，陳某因病去世，留下一套房產(chǎn)位于金山街道，未留下任何遺囑。陳某侄子陳小甲認(rèn)為，父親陳甲是陳某的親哥哥，父親應(yīng)有權(quán)繼承該房產(chǎn)，而父親現(xiàn)已去世，自己應(yīng)該享有代位繼承權(quán)。

《民法典》施行后，陳小甲向登記機(jī)構(gòu)咨詢(xún)繼承事宜，登記機(jī)構(gòu)回復(fù)：陳小甲可代位繼承陳某的房產(chǎn)。

案例點(diǎn)睛

《民法典》第一千一百二十七條規(guī)定，遺產(chǎn)按照下列順序繼承：（一）第一順序：配偶、子女、父母；（二）第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。繼承開(kāi)始后，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承；沒(méi)有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。

第一千一百二十八條規(guī)定，被繼承人的子女先于被繼承人死亡的，由被繼承人的子女的直系晚輩血親代位繼承。

被繼承人的兄弟姐妹先于被繼承人死亡的，由被繼承人的兄弟姐妹的子女代位繼承。

代位繼承人一般只能繼承被代位繼承人有權(quán)繼承的遺產(chǎn)份額。

《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民法典〉時(shí)間效力的若干規(guī)定》第十四條規(guī)定，被繼承人在《民法典》施行前死亡，遺產(chǎn)無(wú)人繼承又無(wú)人受遺贈(zèng)，其兄弟姐妹的子女請(qǐng)求代位繼承的，適用《民法典》第一千一百二十八條第二款和第三款的規(guī)定，但是遺產(chǎn)已經(jīng)在《民法典》施行前處理完畢的除外。

由于《民法典》實(shí)施后，繼承人范圍有變化，因此登記機(jī)構(gòu)的辦理方式也有相應(yīng)變化。《民法典》第一千一百二十八條在《繼承法》第十一條的基礎(chǔ)上增加了“被繼承人的兄弟姐妹先于被繼承人死亡的，由被繼承人的兄弟姐妹的子女代位繼承”之規(guī)定，意味著將代位繼承的范圍擴(kuò)大至被繼承人的兄弟姐妹先于被繼承人死亡的情形，使原來(lái)沒(méi)有繼承權(quán)的被繼承人的侄子（女）、外甥（女）獲得代位繼承權(quán)資格，可以代位繼承相應(yīng)的遺產(chǎn)份額。

案例中，盡管被繼承人陳某在《民法典》實(shí)施前死亡，被繼承人陳某遺產(chǎn)無(wú)人繼承，但根據(jù)最高人民法院司法解釋?zhuān)愋〖渍?qǐng)求代位繼承的，可以適用《民法典》的規(guī)定，代位繼承陳某的房產(chǎn)。

福州日?qǐng)?bào)記者 曾建兵 通訊員 周歡