一種情況兩種待遇?福州網(wǎng)友質(zhì)疑倉(cāng)山區(qū)拆遷辦實(shí)行雙重標(biāo)準(zhǔn)

原標(biāo)題：一種情況兩種待遇?福州網(wǎng)友質(zhì)疑倉(cāng)山區(qū)拆遷辦實(shí)行雙重標(biāo)準(zhǔn)

海峽網(wǎng)5月23日訊（東南網(wǎng)記者 馮旭）近日，福州網(wǎng)友林先生在《直通屏山》留言，反映倉(cāng)山區(qū)建設(shè)房屋征收公司（俗稱拆遷辦）辦理拆遷事務(wù)時(shí)不符合程序，對(duì)兩家同樣存在爭(zhēng)議的房屋實(shí)施了不同的標(biāo)準(zhǔn)。【留言詳情】

林先生反映，倉(cāng)山區(qū)蓋山鎮(zhèn)后坂村林珠自然村今年被列入鼓山大橋南連接線地塊周邊舊屋區(qū)改造項(xiàng)目，近期開始啟動(dòng)征遷。由于房屋權(quán)屬糾紛，林先生與父親的舊居在執(zhí)行拆遷測(cè)量、擬定分配方案的過(guò)程中，多次遇叔叔一方阻撓。為此，拆遷辦一直未就林先生父親的舊居進(jìn)行測(cè)量和簽約。而另一邊，林先生及其父親相繼對(duì)叔叔家的房屋提出了異議，拆遷辦卻視若無(wú)睹，不管不顧地與叔叔家簽訂了拆遷補(bǔ)償合同。“這不是明顯的雙重標(biāo)準(zhǔn)嗎？”林先生質(zhì)疑。

對(duì)于林先生的質(zhì)疑，倉(cāng)山區(qū)建設(shè)房屋征收公司征收四組組長(zhǎng)黃克裕表示，林先生對(duì)其叔叔家的房屋提出異議，是在該單位為其叔叔家測(cè)量及簽訂合同之后；而林先生父親的房屋拆遷遇阻，是因?yàn)槠浼易鍍?nèi)部沒(méi)有協(xié)商清楚所致。

在福州市12345服務(wù)平臺(tái)上，記者按照林先生提供的編號(hào)和驗(yàn)證碼查詢到了相關(guān)訴求件，倉(cāng)山區(qū)建設(shè)房屋征收公司回復(fù)稱：訴求人叔叔前來(lái)簽訂《房屋征收補(bǔ)償安置協(xié)議書》時(shí)，訴求人當(dāng)時(shí)就在現(xiàn)場(chǎng)，并未提出任何異議。

不過(guò)，林先生對(duì)此說(shuō)法并不接受，并稱可提供錄音證明自己在叔叔家簽約現(xiàn)場(chǎng)就提出了異議。

事件進(jìn)展，本網(wǎng)將繼續(xù)跟進(jìn)。