利益驅使網紅名字頻遭搶注 網絡主播用真實姓名被投訴侵權（2）

注冊公司專門搶注

網紅名字備受青睞

敬漢卿在嗶哩嗶哩網(B站)擁有超過451萬粉絲，并且擁有此網站2018十大UP主之稱，堪稱網紅主播。

7月30日，他突然收到一封來自知橋電子的信函，稱自己是中國地區第31259902號“敬漢卿”注冊商標持有人，敬漢卿目前所運營的各網絡平臺賬號“敬漢卿”已經侵犯其注冊商標專用權。敬漢卿應及時整改更名，否則近期會委托律師發函要求各大視頻網站查封“敬漢卿”相關的公眾號。

其后，敬漢卿在登錄自媒體賬號時，還真收到了一條侵權投訴。但令他不能理解的是，“敬漢卿”這三個字并非單純是自己的賬號，更是自己的真實姓名，難道因為別人注冊了商標，自己連真實姓名都不能用了嗎？

敬漢卿將自己的遭遇在網上曝光后，發現許多視頻博主都有過同樣的遭遇。有博主說，自己也曾被要求支付35萬元作為商標轉讓費。

《法制日報》記者登錄國家知識產權局商標局、中國商標網查詢后發現，截至2019年8月6日，共有7件“敬漢卿”商標，分別為6家不同的公司或個人所申請，其中就有向敬漢卿“維權”的知橋電子。

據天眼查信息，知橋電子注冊于2017年8月29日，注冊資本僅為20元，經營范圍為電子產品批發兼零售。這一公司在商標注冊方面碩果累累，且對網紅昵稱尤為青睞。啟信寶顯示，這家公司共有104個商標，“落星解說”“搞笑辣條哥”“魔噠蒂斯”等博主昵稱均作為其商標被收入囊中。

據知橋電子代理人爆料，知橋電子已就UP主“敬漢卿”粉絲人肉其工作人員并進行電話騷擾、恐嚇等行為提出交涉。請求B站及時制止此種違法行為，但B站未予回應。而知橋電子已向敬漢卿團隊提出無償轉讓“敬漢卿”商標。

8月6日凌晨1時6分，B站在其微博賬號“嗶哩嗶哩UP主執事”上發表了《關于UP主昵稱被惡意搶注為商標的說明》，稱近日發現有第三方公司惡意搶注多位UP主昵稱為商標，由于搶注成本低、維權成本高、審理周期長，此類搶注行為給UP主群體造成了極大困擾，“B站不會因為UP主昵稱被其他機構惡意搶注，而要求UP主修改昵稱。同時，為了更好維護和保障UP主創作的合法權益，將為UP主提供相應法律幫助”。

一旦侵犯在先權利

商標注冊應被駁回

這一引起社會廣泛關注的事件已趨于圓滿解決，而此事所引發的有關商標搶注的話題則再次被提及。

阿里巴巴集團法務部知產保護法務專家巡洋與“知產流氓”“商標流氓”斗智斗勇多年。據他介紹，不僅諾貝爾獎得主屠呦呦、莫言的名字被一眾“商標流氓”盯上，姚明、寧澤濤、周杰倫等文體明星也多次遭遇姓名搶注，就連近些年火起來的手工耿、美食作家王剛、機智的黨妹等博主也體驗了被搶注的苦惱。

對此，蘇州大學王健法學院教授董炳和認為：“在當前經濟社會條件下，網紅名字被搶注，只是由來已久的商標搶注在虛擬世界的蔓延，甚至可以說是升級版。”

廣西民族大學廣西知識產權發展研究院院長齊愛民教授也認為，搶注網紅名字商標本質上與傳統搶注名人、明星姓名商標的形式相同，只是隨著網絡時代的到來，惡意搶注者利用大流量網紅進行商標搶注成為“傍大牌”的新型模式，由于多數網紅缺乏相關知識產權布局、維權的意識，反而遭到惡意搶注者勒索，對于網絡紅人的姓名權、名譽權以及經濟利益都將帶來極大損害。

搶注網紅名字必然構成侵權。華東政法大學知識產權學院教授叢立先說，網紅名字可能是實名，也可能是花名，無論是實名還是花名，其姓名權受到保護。“如果網紅名字事實上成為名人的名字，那么就產生了更強的受商標法保護的在先權利。”

針對如敬漢卿這類事件，叢立先認為，商標法對于商標注冊不得侵犯在先權利的規定是很明確的，如果能夠證明侵犯在先權利，此商標注冊應該被駁回或無效。

對于商標搶注行為當如何判定？叢立先說，判定搶注行為要從本次商標法修改中重點規制的惡意注冊的具體化入手，可以綜合考慮申請人經營范圍、使用能力、商標申請歷史、名下申請注冊商標數量、所申請商標獨創性、在先司法判決結果等因素進行判斷。

在齊愛民看來，搶注行為的核心判定要件為“不以使用目的”與“惡意”。搶注網紅商標就是典型的搶注行為，搶注者主觀上期望“合法獲利”，客觀上無法提供出有效的使用商標的證據。

董炳和也認為，受反不正當競爭法第6條保護的標志，包括商品名稱、包裝、裝潢、企業名稱(包括簡稱、字號等)、社會組織名稱(包括簡稱等)、姓名(包括筆名、藝名、譯名等)、域名的主體部分、網站名稱、網頁等，也屬于被搶注對象。“只要主管機關認定申請人沒有使用目的，就可以適用這項規定。”