法院回應池子賬戶遭凍結說了什么？池子賬戶為什么被凍結了

 5月7日下午，上海市虹口區人民法院回應池子賬戶遭凍結稱：該案系仲裁前財產保全案件，虹口法院未有實體案件，虹口法院根據申請人的申請依法作出仲裁前財產保全，財產保全符合法律規定。對于笑果文化調取個人用戶銀行流水的行為，虹口法院表示，該院沒有簽發過調查令。

5月6日，池子就與笑果文化解約一事久違發聲，發布長文并公開起訴笑果文化的律師函，并指責中信銀行股份有限公司泄露其個人賬戶交易信息。池子在該聲明中指出，在他向此前供職的笑果文化提出和平解約未果的情況下，雙方均提出了仲裁，笑果文化讓其賠償3000多萬元。在笑果文化寄出的案件材料中，王越池發現，材料中有屬于重要個人隱私的銀行個人賬戶交易明細，并打印出了近兩年的“流水”。

5月7日凌晨，中信銀行發文向池子道歉稱：是銀行員工在笑果文化要求其查詢為池子支付的勞務工資記錄時，該員工未嚴格按照規定辦理，提供了池子的收款記錄，銀行已按照規定對相關員工予以處分，并對該行行長予以撤職。