劉強(qiáng)東案出警記錄曝光全文內(nèi)容揭露 劉強(qiáng)東案大量細(xì)節(jié)爆出結(jié)果如何

一度撲朔迷離的“劉強(qiáng)東涉嫌性侵事件”，在美國中部時(shí)間4月16日當(dāng)事女大學(xué)生Liu Jingyao在明尼蘇達(dá)地方法院提起民事訴訟后，可謂更加一波三折。

針對(duì)當(dāng)晚事件，案件雙方各執(zhí)一詞。而吃瓜群眾和媒體也分為兩派：一派認(rèn)為劉強(qiáng)東“有錯(cuò)無罪”，進(jìn)而要求公開事實(shí)真相，主張由法律裁判；而另一派則堅(jiān)定認(rèn)為劉強(qiáng)東有罪，認(rèn)為女方是受害者。

4月26日，財(cái)新網(wǎng)相關(guān)報(bào)道稱，針對(duì)劉強(qiáng)東被“仙人跳”的說法，當(dāng)事女生表示，“我一直在拒絕”。

今日，有微博曝出了8月30號(hào)案發(fā)當(dāng)晚美警方人員的出警報(bào)告。這份報(bào)告的抬頭是MINNEAPOILS POLICE DEPARTMENTS，明尼阿波利斯警察局。

這份報(bào)告的全文中譯如下：

2018年8月31日，大約凌晨3點(diǎn)45分，我被任命為第二區(qū)的巡視主管。我在的分隊(duì)是207A（P # 76674）。我接到211分隊(duì)的呼叫，要求協(xié)助一個(gè)發(fā)生在2929大學(xué)街915房間的有關(guān)刑事性侵的呼救。Yang警官匯報(bào)說他們逮捕了一位男士，并且從三個(gè)不同的人得到了互相矛盾的信息，這三個(gè)人有Dong先生（注：劉強(qiáng)東）、Tao先生和Liu女子。我聯(lián)系了9號(hào)車電話要求幫助。

我回應(yīng)呼叫去到了事件發(fā)生地并且跟在場的警官見了面。

隨后，我和一位坐在M分隊(duì)協(xié)助車輛后部的女子交談。這名女子剛開始被匯報(bào)為這場性侵案的受害者。我介紹了自己，問了她一些有關(guān)這個(gè)報(bào)案的問題。我們的談話被我身上帶的攝像鏡頭錄了下來。以下是我們談話的概要。

Liu女子對(duì)我說，她自發(fā)地與劉強(qiáng)東先生發(fā)生了性關(guān)系。她報(bào)告說她昨晚喝醉了，并否認(rèn)自己說過要報(bào)復(fù)（警）。

她還說打電話報(bào)警的Tao先生可能是因?yàn)閾?dān)心她，因?yàn)樗麄冏蛲硪黄鹪诰蹠?huì)上，她卻和別人回家了。她說打電話的人以為她被強(qiáng)奸了，但事實(shí)并非如此。Liu女子說打電話的人很擔(dān)心她因?yàn)樗龥]有回復(fù)他的短信或電話。

Liu女子說，性愛是雙方自愿的，她不需要也不希望我們（警察）提供任何服務(wù)。Liu女子不需要任何醫(yī)療救助，當(dāng)我檢查她的胳膊和手的時(shí)候，我沒有看到任何傷痕或她與任何人打斗過的痕跡。她沒有報(bào)告自己被強(qiáng)奸或是任何犯罪的受害者。

她說男的是她的老板，打電話的Tao先生也為劉強(qiáng)東先生工作。

在這次報(bào)案的這個(gè)時(shí)刻，所謂的受害人聲明她并沒有受到性侵，犯罪的事由對(duì)于相關(guān)人員無法成立。男方Dong先生被送回他住的酒店，女方Liu女子和另一位男子Tao先生被告知結(jié)論。

以上即出警報(bào)告的翻譯，根據(jù)美國法律，刑事定罪必須“排除合理懷疑”，即有充分證據(jù)，幾乎100%證明犯罪可能性才能定罪。這也是明尼蘇達(dá)檢方放棄刑事訴訟的原因。而女方計(jì)劃再次提起的是民事訴訟，因?yàn)槊绹袷掳讣淖C明標(biāo)準(zhǔn)是“優(yōu)勢證據(jù)” ，通俗地說，只要求大于50%的可能性，很容易達(dá)到。

隨著警方報(bào)告的披露，可以想見，此案或許還將進(jìn)一步發(fā)展。

附：微博曝出的明州案當(dāng)日警方出警記錄

[責(zé)任編輯：榮辛 PF049]