高云翔案進入重審第九日最新消息 醫生出庭講述女主案后性檢細節

3月5日，高云翔和王晶在澳涉性侵案進入重審第九日，控辨雙方已結束對女當事人丈夫盤問，檢方將有新證人出庭。

今天早上高云翔依然提前五十分鐘獨自一人到達法庭，表情嚴肅。王晶不到九點到達法庭后，轉身去買了一杯咖啡，之后再進庭。

首先檢察官詢問女警官，女警官說在接到報警37分鐘后趕到了女當事人家，當時女當事人很安靜，狀態明顯是哭過，臉上還有沒有洗掉的妝，很心煩意亂，很難提供翔實的信息。但當時女當事人丈夫要說得更多一些，女警官表示理解，因為這個事情很尷尬。說到這里，高云翔律師站起來反對這個回答，因為這是很主觀的臆斷。

另外一名出庭作證的證人，是事發后為女子檢查身體的女醫生，她表示女子拒絕了陰道檢查。法庭向陪審團用幻燈儀展示了證據，這份證據是醫生在圖片上標注出了女子當時身體上存在淤青的位置。圖片顯示，在女子的背部和大腿內側多處淤青，在左腿上，有綠色淤青兩個，紅色傷痕兩個，有4分米大小。

以下是法庭實錄：

9: 00am

王晶提前一小時抵達法院，隨后外出些許，再次回來時，向院外記者微笑示意，并詢問是否需要咖啡。

9: 12am

室外下著蒙蒙細雨，高云翔并未打傘，也沒有工作人員隨行，手持文檔，快速步入法院。

10: 00am

庭審開始。

10: 10am

檢方（下簡稱“檢”）傳喚高級警探Jenny Morris（下簡稱“警”）出庭作證，并盤問。

檢：“5:49am，你接到總臺分配的這次任務是嗎？”

警：“是的。”

檢：“6:01am你到達現場，是嗎？”

警：“是的。”

檢：“到你到達女當事人家里，你觀察到她的情緒如何？”

警：“她丈夫給我們開的門，她在屋里，比較安靜，但明顯哭過，很疲倦，情緒沮喪，比較難交流。”

檢：“你是否知道是妻子還是丈夫報的警？”

警：“據我所知是丈夫報的警。”

檢：“警方報警記錄顯示，丈夫稱其妻遭非法拘禁，并遭強迫親吻、襲胸等行為，對嗎？”

警：“是的。”

檢：“當你在女當事人中時，你是否有嘗試獲得個人信息之外的更多細節？”

警：“事發已久，根據我的記憶，妻子在丈夫面前顯得比較窘迫。”

高律師反對。

檢：“在你個人的筆記中，你寫了女當事人工作信息，對嗎？”

警：“是的。”

檢：“你在‘嫌疑人（POI）’一欄寫了‘王晶’對嗎？”

警：“是的。”

檢：“為什么這么寫？”

警：“因為女當事人告訴我這個名字，就是對她犯罪的人。”

檢：“在下一頁你寫了‘高云翔’，為什么？”

警：“我記得是在她到警局后，告訴我們更多信息后，我寫下來的。”

檢：“當你在女當事人家中時，你看到家中的女兒嗎？”

警：“我沒看到，但明顯是有孩子的家庭環境。”

檢：“當丈夫和妻子到達警局后，他們是一起錄證詞的嗎？”

警：“不是，分開錄的。”

檢：“在警局，女當事人的情緒如何？”

警：“非常沮喪，哭，用了不少紙巾，哭著跟我說了很多內容，以及為什么沒在家中跟我說的原因。”

高律師反對，檢察官堅持，法官讓陪審團暫時離場。

檢：“女當事人是否告訴過你，因為嫌疑人與她同處一個行業，她之前很猶豫要不要告訴警察對嗎？”

警：“是的，她是這么告訴我的。”

檢：“女當事人是否在第一份證詞中告訴你，她當下無法做出決定對嗎？”

警：“是的。”

檢察官結束盤問。

10: 35am

高云翔辯護律師（下簡稱“辯”）繼續對證人進行盤問。

辯：“你們會告知當事人證詞的重要性，你會讓他們嚴格檢查證詞的準確性，讓他們重視所說的話，對嗎？”

警：“是的。”

辯：“女當事人錄證詞用了挺久的，對嗎？”

警：“挺久，因為她說的斷斷續續的。”

辯：“如果你懷疑對方英語能力有問題，你會叫來口譯員幫忙，對嗎？”

警：“是的，這次女當事人英語很流利，表意清晰。”

辯：“女當事人清楚知道發生的程序，對嗎？”

警：“是的。”

辯：“女當事人對案發地點也很確定，對嗎？”

警：“是的。”

辯：“在她第一份證詞中，‘王晶想讓我去她房間，說高也會來’，對嗎？”

警：“是的。”

辯：“女當事人告訴你她被性侵了，你相信嗎？”

警：“相信。”

辯：“女當事人說‘王晶無法勃起’，你相信她嗎？”

警：“這是她的話，我只是記錄下來了。”

高云翔辯護律師結束盤問。

10: 45am

王晶律師（下簡稱“辯”）繼續對警探進行盤問。

辯：“你之前提到，女當事人英語流利，與我對話沒有任何問題，對嗎？”

警：“我現在也是這么認為的。”

辯：“你是否告訴Forbs警員女當事人沒決定是否讓警方有行動？”

警：“我記得告訴過他。”

10: 55am

檢方傳喚另一位證人，曾為女當事人做過性侵檢查的Woods醫生（下簡稱“醫”）。

檢：“3月27日，你對女當事人進行了身體檢查，對嗎？”

醫：“是的。”

檢：“并記錄下了女當事人所告訴你的話，對嗎？”

醫：“是的。”

檢察官提交Woods醫生筆記證據。

檢：“做檢查時，女當事人情緒如何？”

醫：“時間太長了，記不太清了，我記得她表面上比較冷靜，但能感到焦慮。”

Woods醫生念書面筆記：

“女當事人說男1讓她去房間喝一杯，然后在房間嘗試親她，她拒絕了。后來男2來到房間，親吻她，摸她胸，并在浴室讓她......（具體性行為描述，編者隱去），讓她感到喉嚨難受想吐。”

“男1嘗試插入，但未成功勃起。男2在她面前......（具體性行為描述，編者隱去），并把精液抹到她......（具體射精位置，編者隱去）。”

醫生念記錄性侵經過筆記時，高云翔眉頭緊皺，似乎在強忍難過。

檢：“你是否對她進行了身體檢查？”

醫：“對身體外側進行了檢查，但她拒絕了生殖器檢查。”

檢：“你記得她為什么拒絕了嗎？”

醫：“我書面筆記寫的是她正來著月經，但我記不得她拒絕的原因了。”

檢：“女當事人是否告訴過你案發后她有更換過衛生巾，吃過東西、刷過牙、喝過水等行為？”

醫：“是的。”

檢：“這些行為是否會影響醫學取證？”

醫：“是的。”

檢：“能講下具體影響嗎？”

醫：“比如她事后吃過東西，刷過牙，就會影響嘴部檢查時的取樣。”

檢：“在女當事人背部示意圖中，是否在膝蓋處有淤青？”

醫：“是的。”

檢：“側面示意圖中，右腿有紅腫、淤青等痕跡？”

醫：“是的。”

檢：“左圖也有淤青，對嗎？”

醫：“是的。”

檢：“有兩處1厘米大小的紅色印記，對嗎？”

醫：“是的。”

檢：“女當事人選擇當時不向警方透露身體檢查信息對嗎？”

醫：“是的。”

檢：“進行了尿液性傳播疾病檢查，對嗎？”

醫：“是的。”

檢：“這樣的檢查是常規的嗎？”

醫：“女當事人提到有人嘗試進行性器官插入，所以我選擇做這個檢查。”

檢：“性傳播疾病檢查之后，你有提出一些醫學建議嗎？”

醫：“是的。”

檢：“女當事人當時沒有懷孕跡象，對嗎？”

醫：“沒有，根據我的筆記，雖然處于月經第五天，但女當事人對于可能懷孕非常緊張。”

檢：“你與她交談了關于預防性病藥物的內容，對嗎？”

醫：“是的。”

檢：“你畫的示意圖中有淤青，你能向陪審團解釋下什么情況會造成淤青嗎？”

醫：“皮下受壓力內出血，皮膚外表沒破，內在就會形成淤青。”

檢方結束對Woods醫生的盤問。

高云翔律師不進行盤問。

11: 36am

法庭休庭。