趙薇事件引發眾多索賠 祥源文化遭上交所譴責

2月20日午間，祥源文化發布公告稱，祥源文化、控股股東浙江祥源實業有限公司及祥源文化原實控人、時任董事長孔德永先生被上交所予以公開譴責。該案指向的是趙薇并購事件發生之前的一次違規。

孔德永終身禁入董監高

公告顯示，被公開譴責的三者主要存在兩項違規行為：重大收購事項披露不及時；股價異常波動公告存在虛假記載。

2015年12月31日，祥源文化與上海快屏網絡科技有限公司約定以上海快屏2016年承諾凈利潤（7000萬）15倍市盈率的對價，即不低于10.5億元，收購其100%股權。本次交易金額占祥源文化2014年度經審計資產總額50%以上，屬于重大資產重組。然而，祥源文化于2016年6月18日才披露收購上海快屏100%股權的重組方案。收購上海快屏期間，祥源文化股價分別于2015年11月30日~12月2日、2015年12月24日~28日，兩次出現連續3個交易日內收盤價格漲幅偏離值累計達到20%的情形。祥源文化在股價異常波動的公告中均稱不存在未披露的事項，隱瞞了收購上海快屏100%股權。上交所公開認定，孔德永終身不適合擔任上市公司董事、監事、高級管理人員。

趙薇事件引發眾多索賠

值得注意的是，由于在趙薇事件上的違規，祥源文化已經遭到眾多的訴訟。如今新的處罰如果也遭到投資者起訴，將會帶來更多的麻煩。

根據證監會于2018年4月下達的《行政處罰決定書》，在龍薇傳媒（趙薇名下）謀求萬家文化（祥源文化的前稱）控股權的過程中，龍薇傳媒通過萬家文化在2017年1月12日、2017年2月16日公告中披露的信息存在虛假記載、誤導性陳述及重大遺漏。證監會由此對萬家文化、龍薇傳媒、孔德永、趙薇等相關責任人一并處罰。證監會的這一處罰成為投資者們的索賠依據，在處罰決定公布后，全國各地陸續有投資者以證券虛假陳述為由，起訴祥源文化等被告。

根據杭州中院最新下達的一審判決，法院認定祥源文化的信息披露問題對投資者和市場預期產生了嚴重誤導，其違法行為構成“虛假陳述”，投資者的損失與虛假陳述行為存在因果關系，祥源文化應承擔賠償責任，趙薇應承擔連帶賠償責任。在判決中，法院進一步明確了投資者的可索賠范圍。法院認定，在2017年1月12日至2017年2月27日期間買入祥源文化股票，并在2017年2月27日當日收盤時依然持有的投資者可以獲賠。符合上述條件的投資者可以將姓名、聯系方式、交易記錄發送到電子郵箱jzqsp2016@126.com參與《金陵晚報》“易索賠”頻道組織的索賠，并在獲得賠償前不需要支付任何費用。