殘疾按摩師反殺入室者獲刑4年怎么回事？是正當防衛還是防衛過當引爭議

去年9月，遼寧省撫順市一家足療店遭到醉酒男子呂某強行砸門入室，留宿店內的殘疾按摩師于海義在與呂某廝打過程中，用水果刀將呂某捅傷，對方最終不治身亡。

近日，此案開庭審理，于海義的反擊是否超過必要限度，成為控辯雙方辯論的焦點。公訴人認為：“于海義有報警的時間與周旋的余地，呂某的行為未對其人身安全造成嚴重侵害，但于海義卻選擇對未持兇器進入店內，只對其使用輕微暴力的被害人直接使用了總長24厘米，刀刃長10.1厘米的刀具，刺呂某腹部，造成呂波死亡的嚴重后果。其防衛強度遠遠大于不法侵害強度，超過必要限度。”

于海義的辯護律師殷清利則認為：“本案被害人呂某采取的是強行破門的方式入室，而且先行對被告人進行了所謂的肢體毆打。在這種情況下，我們認為是屬于嚴重威脅人身安全的暴力犯罪行為。本案被告人于海義采取持刀反擊，構成無限正當防衛權，依法不負刑事責任。”殷清利還表示，當事人處于特定環境中，正遭受不法侵害，要求防衛人實施恰到好處的防衛，是一種不合理的苛求。此前殷清利還對記者透露，“于海義的訴求，就是希望自己的行為被認定為正當防衛，無罪。”即便在羈押期間，于海義也并不后悔當時的防衛行為，因為在當時的特殊情況下，他只能做出這樣無奈的選擇。庭審結束后，法庭休庭。并宣布將擇期宣判。