阻止裝電梯時猝死詳情經(jīng)過，阻止裝電梯時猝死怎么回事？

5月12日，廣州越秀區(qū)東環(huán)路某大院發(fā)生意外，某棟底層劉姓住戶在阻止加裝電梯過程中突發(fā)心臟病，后搶救無效離世。

死者兒子泰仔表示，其父親與其他業(yè)主在加裝電梯上有分歧，其他業(yè)主在未經(jīng)其父親同意下突然安排施工，才導(dǎo)致了意外的發(fā)生。業(yè)主代表則認(rèn)為死者要求加裝電梯補(bǔ)償款過高，一直阻礙施工，但他們對意外的發(fā)生表示同情。目前，黃花崗街道和東環(huán)居委已介入幫忙調(diào)解。

事件：阻止加裝電梯 男子突發(fā)心臟病離世

5月12日，一段廣州東環(huán)路某男子阻止加裝電梯猝死的視頻在網(wǎng)上流傳，視頻中，男子情緒激動，對施工隊(duì)裝修圍架和隔板又推又踹，力圖破壞施工現(xiàn)場。在此過程中，男子突然倒地，其妻子上前查看后迅速呼救無果。

14日早上，記者來到東環(huán)路事發(fā)地，從家屬處確認(rèn)視頻中男子已于12日突發(fā)心臟病離世，家人正在為死者處理后事。

死者兒子泰仔告訴記者，12日早上9時許，其父親被加裝電梯施工隊(duì)吵醒，與施工方協(xié)商要求停止施工無果后，其父激動上前阻止施工，卻突發(fā)心臟病倒地，送至醫(yī)院后搶救無效死亡。

泰仔表示，包括其父親在內(nèi)的低樓層業(yè)主還在與其他業(yè)主協(xié)商，居委會也曾向他們承諾，在協(xié)商未果前不進(jìn)行施工。他表示，4月29日施工隊(duì)就曾在未經(jīng)同意情況下開始施工，后派出所出面協(xié)調(diào)承諾暫不施工，但12日又突然施工，導(dǎo)致其父親突發(fā)心臟病的意外發(fā)生。

目前，東環(huán)居委已出面協(xié)調(diào)，力圖使死者家屬和其他業(yè)主達(dá)成和解。

業(yè)主代表：死者生前要求補(bǔ)償20萬，多次協(xié)商無果

記者從死者家屬和業(yè)主代表雙方了解到，加裝電梯的補(bǔ)償分歧是意外發(fā)生的導(dǎo)火索。

記者在事發(fā)大樓前看到，該樓于今年1月底已從廣州市規(guī)劃和自然資源局獲得加裝電梯許可，加裝的大樓有9層，一共占地63.95平方米。

“獲得許可后，因?yàn)檠a(bǔ)償問題解決不了，加裝電梯的事情一拖再拖。”事發(fā)大樓的一位業(yè)主代表告訴記者，加裝電梯的費(fèi)用需要37.5萬元，而低樓層5家住戶的補(bǔ)償款卻需要60萬元，其中阻止施工的死者就要20萬元。該業(yè)主代表稱，樓內(nèi)住的都是普通上班族，拿不出過多的補(bǔ)償款。

泰仔則認(rèn)為，加裝的電梯將影響家中臥室的采光。此外，據(jù)他了解，一般加裝電梯都會遷走樓下的化糞池，但他們樓的加裝款過低，不會遷走化糞池，對底層住戶的影響不小。泰仔稱，其父親生前并未同意加裝電梯，也從未在補(bǔ)償款上與其他業(yè)主達(dá)成一致，但他并不知道父親生前對加裝電梯補(bǔ)償款的數(shù)額要求。

而高樓層的住戶對加裝電梯的需求又十分迫切。有業(yè)主告訴記者，其母親現(xiàn)已90多歲，上下樓梯不方便，特別需要電梯，這棟樓內(nèi)像她母親這樣的老年住戶有好幾戶。此外，記者發(fā)現(xiàn)，該樓緊鄰的另一棟樓已經(jīng)在樓外加裝了電梯，東環(huán)路上加裝好電梯或是正在加裝電梯的老式居民樓特別多。

延伸：老式居民樓加裝電梯中高低層住戶的博弈

2016年8月，《廣州市既有住宅增設(shè)電梯辦法》（以下簡稱《辦法》）出臺，為老式居民樓加裝電梯給出了一套細(xì)致可行的辦法，但在實(shí)際操作中還是會遇到各種各樣的困問題。

根據(jù)《辦法》，經(jīng)占建筑面積2/3以上的業(yè)主或者占業(yè)主人數(shù)2/3以上的業(yè)主同意，從相關(guān)部門獲得增設(shè)電梯的工程許可后便可加裝電梯。因?yàn)椴煌瑯菍訉﹄娞莸氖褂眯枨笥胁顒e，《辦法》對每個樓層加裝電梯所需支付的費(fèi)用也進(jìn)行了區(qū)別。

但低樓層的不同意還是會讓加裝電梯拖延。一樓和二樓住戶覺得電梯用不著，可能會影響通風(fēng)、日照、采光，還要額外支付一些電梯的維修管理費(fèi)，使用的一些地面空間甚至?xí)p小一些底層住戶的“活動范圍” 。為此，低樓層往往對加裝電梯的事情消極對待，甚至一再阻止。

通過居委會幫忙協(xié)調(diào)，給與適當(dāng)補(bǔ)償是比較常見的辦法。以越秀區(qū)農(nóng)林街馬棚崗社區(qū)為例，某棟樓底層住戶王小姐的不同意一度讓加裝電梯的事情一拖再拖，但社區(qū)居委出面，社區(qū)律師協(xié)調(diào)后，高層住戶與底層的王小姐達(dá)成一致：高層住戶支付王小姐5萬元補(bǔ)償款，王小姐無需支付加裝電梯費(fèi)用和管理費(fèi)用還可無償使用電梯。此案例中，互相讓步理解促成了共識，加裝電梯則方便了樓上老人、小孩的出行。

（文中泰仔為化名）