北電研究生考試泄題 關于“潘金蓮”的論述題 考生答案很“標準”（3）

裝訂的試卷封面

該舉報信表示，閱卷現場有錄像監控，如果有需要可以向學校申請查閱。

《環球時報》-環球網記者13日下午就此向電影學院宣傳部進行求證，一位工作人員對《環球時報》-環球網記者表示，宣傳部門并未接到舉報信，也未聽說相關消息，會就此事進行核實，并建議記者可向相關院系進行了解。

隨后《環球時報》-環球網記者電話采訪北京電影學院管理學院院長吳曼芳進行核實。根據舉報信的內容，吳曼芳在當天的閱卷現場，在記者向其說明情況后，吳曼芳要求記者“向學校進行核實”，隨后掛斷了電話。

14日上午《環球時報》-環球網記者再度向北京電影學院宣傳部求證是否有相關回應。同一位工作人員建議《環球時報》-環球網記者向電影學院紀監審辦公室進行核實。

隨后，記者致電北京電影學院紀監審辦公室。該辦公室一位工作人員稱，他們目前沒有接到對該問題的舉報，并請記者將舉報材料發到部門辦公信箱，之后會按照程序進行調查處理。

2016年3月份，北京市委四個巡視組公布了包括北京電影學院在內的8家單位專項巡視反饋結果。巡視結果顯示，電影學院招生腐敗治標未治本，一直沒有出臺相應的制度規定加以約束，藝考背后腐敗風險依然存在。許多培訓機構網站上都有電影學院老師的身影，從未采取主動措施加以整治。即便是查實的情況，也未進行嚴肅處理。藝考過程中存在遞條子、打招呼現象。

《環球時報》-環球網記者已經將相關舉報材料發送至北京電影學院紀監審辦公室提供的郵箱。《環球時報》-環球網將繼續關注事件調查結果。