上海砍殺小學生案案件詳細經過來龍去脈 黃一川為什么要砍殺小學生

2019年5月23日上午10時，上海市第一中級人民法院（以下簡稱上海一中院）依法公開宣判被告人黃一川故意殺人案（“6·28”浦北路殺害小學生案），以故意殺人罪對被告人黃一川判處死刑，剝奪政治權利終身。

上海一中院經審理查明：被告人黃一川因自認為遭到他人的欺辱和傷害，遂產生殺害無辜兒童以泄私憤的歹念。2017年3月至10月，黃一川先后在上海、廣州等地拍攝多所小學、幼兒園照片，選擇作案目標。2018年6月6日黃一川再次來滬，通過反復實地觀察，最終決定以上海市世界外國語小學的學生作為作案目標。6月28日7時許，黃一川攜帶事先準備的不銹鋼斬切刀至該校附近駐足窺探，伺機作案。11時30分許，黃一川尾隨該校小學生譚某某、費某某、金某某、學生家長張某某等人，行至距校南門約130米處時，黃一川拿出斬切刀進行砍殺，造成譚某某因被銳器砍切項部造成頸椎、頸髓及椎動脈離斷致中樞神經系統損傷合并失血性休克而死亡，費某某因被銳器砍切頭面部及左手掌等處造成顱腔開放、左手離斷等致顱腦損傷合并失血性休克而死亡，金某某、張某某頭部等處損傷構成輕傷。黃一川行兇后隨即被群眾和安保人員當場扭獲。經鑒定，黃一川患有精神分裂癥，在本案中具有限定刑事責任能力。

上海一中院認為，被告人黃一川故意殺人，致二人死亡、二人輕傷，其行為已構成故意殺人罪。黃一川系有預謀、有準備地在校園附近針對無辜兒童實施嚴重暴力，其犯罪動機極其卑劣，犯罪手段極其殘忍，犯罪后果極其嚴重，社會影響極其惡劣。黃一川雖經鑒定患有精神疾病，被評定為具有限定刑事責任能力，但鑒于其罪行極其嚴重，人身危險性極大，且其精神疾病對其作案時辨認、控制自己行為能力沒有明顯影響，故應依法予以嚴懲。法院遂作出上述判決。

公訴人、被告人及其辯護人、被害人的訴訟代理人到庭參加宣判。上海市人大代表、被告人的親屬、新聞記者及社會各界群眾50余人參與旁聽。