三明男子為賺利差以假充真 觸犯刑律悔不當(dāng)初

案情：2012年11月2日，李某與福建省某食品有限公司簽訂《冷庫(kù)安裝合同書(shū)》，達(dá)成壓縮機(jī)等冷庫(kù)設(shè)備安裝協(xié)議，銷(xiāo)售并安裝13臺(tái)“比澤爾”牌壓縮機(jī)給該公司。2013年3月至6月，李某先后兩次向某公司訂購(gòu)了返修的13臺(tái)壓縮機(jī)。之后，被告人李某聯(lián)系制假證人員，依照正品“比澤爾”壓縮機(jī)銘牌仿制出假冒的“比澤爾”壓縮機(jī)銘牌，然后分別貼在上述13臺(tái)返修壓縮機(jī)上，冒充正品。后李某將13臺(tái)“比澤爾”牌壓縮機(jī)進(jìn)行銷(xiāo)售，非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額為人民幣270760元，從中賺取非法利益人民幣46260元。

審理：三元法院審理認(rèn)為，李某未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)，非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額達(dá)人民幣270760元，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)罪。李某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可依法減輕處罰。考慮被告人李某系初犯，且案發(fā)后積極退出全部違法所得，有明顯的悔罪表現(xiàn)，對(duì)李某予以從輕處罰。為維護(hù)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序，保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》，最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》等有關(guān)規(guī)定，判決李某有期徒刑2年，并處罰金，同時(shí)沒(méi)收其違法所得。

評(píng)析：本案是一起假冒注冊(cè)商標(biāo)，又銷(xiāo)售該假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品的案例。該案不僅堅(jiān)決對(duì)犯罪分子定罪判刑，而且重視運(yùn)用財(cái)產(chǎn)刑加大對(duì)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的懲處力度，注重從經(jīng)濟(jì)上剝奪犯罪分子再犯罪的能力和條件。為此，作為經(jīng)營(yíng)者應(yīng)遵守誠(chéng)信原則進(jìn)行生產(chǎn)、銷(xiāo)售。工商等部門(mén)應(yīng)積極開(kāi)展打擊惡意侵權(quán)的專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)，切實(shí)打擊侵權(quán)行為，凈化市場(chǎng)環(huán)境，維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序。