平潭法院發(fā)布掃黑除惡專項(xiàng)斗爭成績單 還有部分典型案例

海峽網(wǎng)11月21日訊  20日，平潭法院召開“掃黑除惡”工作情況新聞發(fā)布會(huì)，發(fā)布該院自掃黑除惡專項(xiàng)斗爭工作以來取得的階段性成效，通報(bào)了4起掃黑除惡典型案例以及下一步的工作部署。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，專項(xiàng)斗爭開展以來，平潭法院共受理黑社會(huì)性質(zhì)組織、惡勢力及其“保護(hù)傘”案件11件54人，關(guān)聯(lián)案件7件17人;判決10件37人，重刑率60%;注重打財(cái)斷血，鏟除黑惡勢力經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，判處財(cái)產(chǎn)刑136.9萬元，追繳違法所得149萬余元，追贓挽損400萬余元。

平潭涉黑涉惡犯罪案件有何特點(diǎn)?

平潭法院黨組成員、副院長劉曉瑩表示，目前，從案件本身來說，具有涉案人數(shù)多、案件卷宗多、涉案金額多等特點(diǎn)，如惡意阻工、高利放貸、盜采成品油或海砂、一些老人會(huì)操控基礎(chǔ)組織等案件，這些是平潭掃黑除惡的重點(diǎn)，也是對(duì)平潭法院提出了新的更高要求。

“下一步，平潭法院還將提高政治站位，切實(shí)抓好責(zé)任落實(shí);抓牢案件審判，打好掃黑除惡法律戰(zhàn);加大‘打傘破網(wǎng)’‘打財(cái)斷血’力度，用好政策法律利劍;積極延伸職能，推動(dòng)矛盾糾紛源頭治理。強(qiáng)化能力素質(zhì)，建設(shè)過硬審判隊(duì)伍，扎實(shí)做好專項(xiàng)斗爭的各項(xiàng)工作，為明年長效常治打牢基礎(chǔ)。”劉曉瑩說。

以下為部分典型的平潭涉黑涉惡案件

案例一：被告人蔡某華等八人敲詐勒索案

2013～2014年，因平潭綜合實(shí)驗(yàn)區(qū)項(xiàng)目建設(shè)需要，鎮(zhèn)政府向某村集體依法征收土地。2016～2017年，在項(xiàng)目推進(jìn)至該村施工期間，被告人蔡某華、蔡某平等人利用其在當(dāng)?shù)氐挠绊懥Γㄟ^組織村民對(duì)施工單位項(xiàng)目部進(jìn)行阻工，或者以使項(xiàng)目部無法施工相威脅等方式，向項(xiàng)目部、片區(qū)管理人員索要錢款、土方資源，強(qiáng)迫項(xiàng)目部購買砂石，從中獲利。

在此過程中，形成了以蔡某華為糾集者，以蔡某平、蔡某、蔡某泉、蔡某龍為重要成員，陳某華、洪某盛、林某玲為其他成員的惡勢力團(tuán)伙。蔡某泉與蔡某龍作為農(nóng)村“兩委”人員，伙同蔡某華、蔡某平等人向項(xiàng)目部索要土方資源，共同挖賣出售獲利，二人放縱蔡某華、蔡某平等人實(shí)施敲詐勒索、強(qiáng)迫交易行為，為其充當(dāng)“保護(hù)傘”。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，上述八名被告人以非法占有為目的，采用威脅方法強(qiáng)行勒索他人錢款、財(cái)物，其行為均已構(gòu)成敲詐勒索罪。被告人蔡某華、蔡某以威脅手段強(qiáng)賣商品，強(qiáng)迫交易數(shù)額達(dá)人民幣15750元，情節(jié)嚴(yán)重，其行為破壞了市場經(jīng)濟(jì)秩序，二人的行為又構(gòu)成強(qiáng)迫交易罪。據(jù)此，對(duì)上述八名被告人分別判處有期徒刑十五年至三年不等，并處相應(yīng)罰金。

案例二：被告人林某國受賄罪

2010年至2018年，被告人林某國在擔(dān)任港務(wù)分局副局長、港務(wù)管理站港口管理科科長期間，利用管理港口職務(wù)便利，為以高某美為首要分子，高某泉、張某華、高某濟(jì)為重要成員的惡勢力犯罪集團(tuán)占用碼頭堆場，非法從事經(jīng)營活動(dòng)提供幫助，充當(dāng)“保護(hù)傘”，從中多次收受高某美等人賄送的財(cái)物共計(jì)人民幣50.4萬元。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人林某國在擔(dān)任港務(wù)分局副局長及港務(wù)管理站港口管理科科長期間，明知高某美等人在碼頭堆場長期從事違法犯罪活動(dòng)，卻不依法履行監(jiān)督管理轄區(qū)港口經(jīng)營秩序的職責(zé)，包庇、縱容高某美為首的惡勢力犯罪集團(tuán)占用碼頭堆場，為其從事違法經(jīng)營活動(dòng)提供幫助，充當(dāng)“保護(hù)傘”，并從中收受高某美等人以干股分紅形式賄送的錢款共計(jì)人民幣50.4萬元，其行為已構(gòu)成受賄罪，數(shù)額巨大。據(jù)此，以被告人林某國犯受賄罪，判處有期徒刑二年六個(gè)月，并處罰金人民幣十萬元。