近日，男子張某在一家4S店看上一輛新款轎車。該店銷售人員告訴張某，公司最近剛好在做這款車子的推廣服務活動，可以讓張某免費試駕7天，若試駕不滿意可以不買，故張某與汽車銷售公司簽訂了汽車試用合同。試用期間，汽車因臺風天氣導致的道路積水被淹，發生毀損，但合同卻沒約定這種情況的責任由誰承擔，于是雙方便產生了爭議。
解析
福建閩眾律師事務所黃雨玲律師：根據民法典相關規定，標的物在試用期內毀損、滅失的風險由出賣人承擔。本案中，張某與汽車銷售公司簽訂了汽車試用合同后，汽車是在試用期間因不可歸責于雙方的原因遭到毀損，故應由汽車銷售公司承擔試用期間車輛毀損、滅失的風險。
法條
《中華人民共和國民法典》第六百四十條：標的物在試用期內毀損、滅失的風險由出賣人承擔。
福州晚報記者 葉智勤
責任編輯：趙睿
- 話說民法典｜天降異物砸傷行人物業需要擔責嗎？2021-09-27
- 話說民法典｜小學生在校受傷 責任誰來承擔？2021-09-15
- 話說民法典｜學生打籃球受傷誰擔責？2021-09-13
- 話說民法典｜自愿照顧走失狗 有權索要飼養費2021-09-08
- 話說民法典｜“砍頭息”不受法律認可2021-09-06
- 動物傷人 飼養人或管理人應承擔侵權責任2021-09-03
- 話說民法典｜肖像權被侵犯，該如何維權？2021-09-01
- 話說民法典｜見義勇為受傷 誰來補償？2021-08-25
- 話說民法典｜侄子女能否繼承叔伯遺產？2021-08-23
- 話說民法典丨父母不履行撫養義務，子女怎么辦？2021-08-18
- 最新福州新聞 頻道推薦
-
福州市委市政府召開經濟工作推進視頻會2021-09-29
- 進入圖片頻道最新圖文
- 進入視頻頻道最新視頻
下載海湃客戶端
關注海峽網微信
已有0人發表了評論