被告尿檢樣本和監(jiān)控丟失 譚松韻后援團發(fā)文質疑

31日晚，譚松韻后援團針對譚松韻媽媽被撞案公開庭審直播環(huán)節(jié)提出疑問，分別列舉了消失的證據、庭審的流程、被告的表現等，“如果針對以下疑問有相關合理的解釋，我們也愿意傾聽專業(yè)、公正的聲音，只希望弄清細節(jié)與真相，還逝者公道”。

全文如下：

[消失的證據]

1、被告尿檢檢測結果呈陽性但毛發(fā)、血液檢測結果呈陰性，尿檢在1月2號（事發(fā)后兩天），血液和毛發(fā)檢測在事發(fā)七天之后，三份檢測均未保存樣本；

2、KTV與行車記錄儀的視頻記錄消失；

3、失憶的證人：公職人員、涉事當日與被告有接觸服務人員均“失憶性”模糊發(fā)言；

4、事發(fā)路段關鍵位置監(jiān)控視頻缺失。

[庭審的流程]

1、審判長打斷原告律師發(fā)言；

2、被告辯護律師多次打斷原告律師發(fā)言；

3、審判長對原告說“你也沒說什么話”，言辭態(tài)度欠妥；

4、原告律師要求查看逃逸路線與監(jiān)控，被告律師以被告方拍攝的照片為證，是否合理。

[被告的表現]

1、被告前后口供不一，初期否認自己出入KTV；

2、被告起初否認事發(fā)日飲酒，而后視頻證據顯示其期間飲七杯酒，可見被告有意隱瞞實情；

3、庭審過程，被告全程坐姿到態(tài)度有恃無恐，公然藐視法庭。

案件回顧：

2018年12月31日深夜，知名女星譚松韻的媽媽黃某在老家四川瀘州敘永縣遭遇車禍。31日，譚松韻媽媽被撞身亡案在四川省敘永縣人民法院公開開庭審理。

根據法庭調查顯示，事發(fā)當晚，和譚松韻媽媽黃某一起步行回家的，還有楊某、陳某和李某某三人。事故造成黃某死亡，楊某和陳某一人輕傷一人重傷，同行者李某某因為走在前面幾米，僥幸躲過一劫。

庭審現場被告人馬某某交代，他本人明知酒后不能開車，但為了去買鞭炮慶賀跨年夜，他依然開車外出。案發(fā)前夜宵店監(jiān)控視頻顯示，馬某某離開前，其朋友試圖拉他但沒有拉住。

馬某某稱，自己當時的車速在每小時40公里左右。事發(fā)時，對面來車強光刺激、加之汽車前擋風玻璃有霧氣，因此無法看清路面情況。感覺碰撞后，馬某某聲稱以為是撞到了摩托車。

公訴人出示的證據顯示，猛烈的撞擊不僅導致馬某某駕駛的福克斯汽車保險杠、引擎蓋受損，其前擋風玻璃更是被撞出一個“心”型的大洞。但馬某某辯稱其不知道撞到了什么東西。

面對為什么肇事后沒有及時停車救助傷者和報警的質問，被告人馬某某辯稱自己是第一次遇到這種事（開車撞人），不知道該如何處理，并稱抱有僥幸心理，因此逃離了現場。

在逃離肇事現場后，馬某某打電話給仍在夜宵店喝酒的的朋友張某，聲稱自己在“天上人間”附近撞了人，叫他去現場幫忙看看情況。張某趕到事故現場后，三名傷者已經被120急救車拉走。

馬某某得知情況后，又安排張某前往敘永縣人民醫(yī)院繼續(xù)打探相關情況。張某遂搭乘兩輪摩托車趕往醫(yī)院，有醫(yī)護人員告訴張某，三名傷者中有一個傷得很重，可能惱火（危重可能死亡）。

后來張某在警方作證時稱，因感到事態(tài)嚴重，馬某某打算讓張某開車連夜將他送去重慶，以便逃避法律責任。張某則建議馬某某先去瀘州避一避風頭，等第二天看情況再做決定。

2019年1月1日凌晨，張某開車將馬某某送回家，取了衣服，張某和朋友余某等連夜將馬某某送往瀘州躲避。在瀘州期間，馬某某將自己的手機連同手機卡一起丟進江中。

公訴人出示的敘永縣交通警察大隊事故責任認定書顯示：在該起交通事故中，受害人黃某、楊某和陳某沒有過錯；肇事駕駛員馬某某飲酒駕駛機動車、肇事逃逸，負該起交通事故全部責任。

公訴人認為，黃某等三名受害人在交通行為中盡到了安全注意義務，不應該承擔責任，敘永交警部門出具的事故責任認定書應該被法庭采信。

譚松韻在媽媽被撞案庭審現場哽咽發(fā)言，稱自己來到庭審現場很緊張也很害怕，害怕證據呈現時看到一些不敢看的東西。同時表示案發(fā)后的這一年多從未接到肇事人對家屬表示出的任何歉意，作為家屬感到很不舒服。

最后，她表示希望法庭能在依法情況下給出該有的判決：“希望各位能夠還我媽媽一個公道，犯了罪應該受到懲罰。”