黃磊海清《小別離》聚焦留學低齡化 家庭各有難題

新浪娛樂訊 由檸萌影業、陜文投（藝達）、風火石文化聯合出品，汪俊執導、何晴編劇，黃磊和海清領銜主演，張子楓、朱媛媛、韓青、陳小紜、胡先煦、趙今麥主演，人氣偶像TFBOYS特別出演，陳數、鄔君梅、王姬傾情加盟的國民話題大劇《小別離》正在浙江衛視、北京衛視等平臺熱播。該劇是國內首部反映中學生留學的影視作品，不僅填補了暑期檔現代劇的空缺，還滿足了觀眾對現實主義題材的渴望，通過三個家庭由留學引發的不同故事，延伸展現了教育、親子、民生等熱點話題。在“青春期癥狀”導致的一系列矛盾后，留學引爆了“家庭戰爭”，將劇情推向高潮。

聚焦留學低齡化 三個家庭各有難題

劇中的留學線逐漸清晰起來，朱媛媛飾演的吳佳妮一直把出國掛在嘴邊，迫切地希望女兒琴琴（趙今麥飾）通過留學獲得更好的教育，并能借此擺脫普通的家庭背景，改變命運。而丈夫金志明（韓青飾）只是一名普通的出租車司機，金家的經濟狀況無法支撐昂貴的留學費用，為此朱媛媛想盡各種辦法。先是想要賣掉房子搬到郊區賺取差價，在丈夫的極力反對之下打消了念頭。恰逢姐姐芳妮（王姬飾）回國，便勸丈夫到姐姐手下謀取一份高薪工作，自己也拼命考取醫生證書，全家都在為留學的目標奮斗。可惜事與愿違，勉強接受新工作的丈夫不能適應，反而帶來了許多家庭矛盾，兩人多次激烈爭吵，甚至鬧到要離婚。

劇中既有朱媛媛這樣收入普通的媽媽，也有汪俊飾演的土豪爸爸張亮忠，他表達愛的方式就是為兒子張小宇（胡先煦飾）提供優渥的生活條件，頭疼兒子的吊車尾成績，于是替他規劃好了“留學鍍金”的光明前程。卻被兒子誤會是想擺脫“包袱”，父子關系更加僵化。海清飾演的童文潔則是提到留學就“炸”，不能接受女兒朵朵（張子楓飾）離開自己，也不放心女兒獨自到國外生活，周圍出國的氣氛讓她更加緊盯女兒成績，造成家庭氣氛過分緊張。

愛卻無奈選擇別離 以民生視角引發思考

《小別離》通過三個家庭經濟能力、成員構成均不相同的家庭在“出國”上遇到的不同困難，反映出由于經濟差異帶來的社會現實狀況。工薪階層的朱媛媛為了送女兒出國，不惜“砸鍋賣鐵”，為此她先是要“賣房”，繼而是“賣女兒”，根本原因是她既沒有經濟實力也沒有社會資源。而作為對比，汪俊把孩子送出國沒有任何經濟壓力，目的是讓兒子繼承家業時可以鎮得住名校畢業生。黃磊代表的中產階級家庭則在升學和留學中謹慎觀望和搖擺。所反映的不僅是升學壓力，更是生存壓力，并拋出“窮就不配接受更好的教育嗎”“階級固化”“家庭背景是否決定命運”等命題。

“小別離”指的是很多十幾歲的孩子離鄉背井、獨自到異國深造，這已經是一個很熱的社會現象。因為教育資源和就業機會的不平衡分布，無數人要異國他鄉學習和工作，家庭“別離”已經成為社會的一種常態。海清在激烈的反對過后同意送女兒出國，是為了給孩子更好的環境，而為了支付龐大的留學費用，幸福的家庭產生了裂痕。朱媛媛則認為，留學更重要的一個原因是為了避開越來越固化的階層流通，現代社會已經從依靠升學獲取“公平”，演化到通過留學得到資源和上升通路。“拼爹拼媽”“CBD小白領過得苦”“你就是有大學文憑也抵不過上頭有人！”“有錢任性，沒錢認命”等經典臺詞戳中不少觀劇者的心，激起了網絡上關于階層的又一次熱烈探討。網友們在留言感嘆社會現實的同時，也不乏“不學習連競爭的資格都沒有”“不能因為家境就不努力”的正能量。

《小別離》在民生話題上的探索不僅深而且廣，同時覆蓋了資產階級、中產階級和草根階級三種典型的中國式家庭，如實展現了現實生活中存在的貧富差和生活原貌。家庭情況不同的設定，是為了表達“不是每個家庭和孩子都適合出國”這一中心思想。劇中將會有非常詳盡、逐步推進的劇情來向觀眾解釋，三個孩子合適或不合適出國的原因。

劇中人物糾結奔波，幾經周折的遭際代表了當今中國社會的無數個家庭，引發不同年齡層的觀眾的熱議，頗具現實意義。黃磊說自己決定出演《小別離》，正是源于對現實題材的堅持。作為暑期檔中唯一一部關注民生的現實題材力作，該劇不只展現了家庭元素，還呈現社會各階層的痛點和最真實的內心世界，希望能夠給觀眾帶來有益的啟發。