網易體育3月2日報道:
皇馬3-3戰平拉斯帕爾馬斯,這是一場集齊各種經典因素在內的比賽:紅牌、點球、誤判、逆轉、巨星發揮……《國家報》賽后總結,90分鐘最引人關注的人物,一是力挽狂瀾的C羅,二是魔鬼上身的貝爾,三是裁判。
又是裁判,最近西甲雙雄的比賽,總離不開這個話題?;蜀R這場3-3平,在《馬卡報》裁判專家奧利弗看來,裁判有6次判罰引發爭議,其中2次是誤判,皇馬有越位球算作有效,也有好球被吹。
1.開場僅33秒,貝爾右路傳中,莫拉塔前點破門,邊裁舉旗示意越位。
結論:判罰正確。莫拉塔的確是落入拉斯帕爾馬斯制造的越位陷阱之中。
2.伊斯科打破僵局的進球,裁判認定是好球。
結論:裁判判罰有誤。從慢鏡回放來看,科瓦契奇送直塞時,伊斯科處于越位位置,盡管只有幾十厘米的差異。
3.下半場一開始,貝爾先踢人,再推搡,兩黃變一紅被罰下。
結論:判罰正確,貝爾犯規惡劣,情緒失控推人,兩張黃牌無爭議。
4.第54分鐘,拉斯帕爾馬斯邊衛西蒙勁射,拉莫斯試圖用身體封堵射門,結果手臂將球“撲出”,主裁判罰點球。
結論:判罰正確。盡管拉莫斯的雙臂貼身,但手臂已經擴大防守面積,等同于扮演門將的角色。
5.莫拉塔被吹掉的第3個進球。當時科瓦契奇直傳,C羅胸部停球做給莫拉塔,后者單刀推射破門,裁判認定C羅已經越位,進球無效。
結論:判罰錯誤。從瞬間截圖以及草坪顏色深淺度來判斷,C羅并沒有越位。
6.第85分鐘,C羅右側傳中,距離C羅不遠處的卡斯特利亞諾禁區內手球,裁判判罰點球。
結論:判罰正確??ㄋ固乩麃喼Z是側身封堵,手臂碰到皮球,并導致皮球發生偏轉。
如果參照《馬卡報》裁判專家奧利弗的意見,這場比賽皇馬和拉斯帕爾馬斯各有一次冤情。皇馬的第1個進球,其實已經越位在先;上演“越位進球帽子戲法”的莫拉塔,第3次越位進球應該是有效??磥?,習慣造越位的拉斯帕爾馬斯,的確是裁判頭疼的球隊。
作者:李倫特斯
責任編輯:海凡
- 雙十一購物節,手機銷量的最大贏家是錘子堅果Pro22017-11-11
- 錘子堅果Pro 2,我覺得不行,但錘子科技這次要成2017-11-11
- “劉?!眴栴}尚未解決,剛拿到iPhone X的強迫癥患者哭了2017-11-10
- OPPO R11s上午十點火熱開售,線上線下同步開啟2017-11-10
- 騰訊視頻動漫宣布引入《名偵探柯南》全部劇場版動畫獲點贊2017-11-10
已有0人發表了評論