荷蘭大選在即8個政黨領導人參加電視辯論 大選會影響特朗普禁穆令?

3月15日荷蘭將舉行議會二院（下院）選舉，民調預測極右翼自由黨可能贏得15%以上的選票，成為第二甚至第一大黨。

在荷蘭這個素以文化多樣性和包容精神著稱的歐盟創始成員國，高調宣揚反伊斯蘭、反移民、反歐盟主張的極右政黨民意支持見漲，從一個側面反映出歐洲政治生態圈正出現新變化。

【“民粹主義泥石流”】

荷蘭自由黨是歐洲政壇風頭正勁的極右力量之一。自由黨主張荷蘭全面禁止移民、消除伊斯蘭教影響；脫離歐盟、恢復邊界管控；實行直接民主。自由黨領導人維爾德斯的競選口號是“把荷蘭還給荷蘭人”。

無獨有偶，法國“國民陣線”、德國選擇黨、意大利五星運動黨等極右或民粹政黨也有類似主張。法德兩國將分別從4月和9月開始選舉新領導人，意大利大選也可能提前至今年，荷蘭自由黨的“同黨”們正在摩拳擦掌。

2017年2月17日，在法國克萊爾沃-萊拉克，法國極右翼政黨“國民陣線”領導人瑪麗娜·勒龐參加活動時發表講話。（新華社/路透）

自由民主黨領導人、現任首相呂特說，如果自由黨成為第一大黨，“那荷蘭就淪為了民粹主義這一錯誤潮流在歐洲甚至全球推倒的又一張多米諾骨牌”。

荷蘭國際關系研究所高級研究員揚·魯德認為，荷蘭選舉堪稱正在歐洲舞臺上演的時代大劇之序曲，或將為歐洲大選年定調。如果“民粹主義泥石流”在系列選舉中沖垮親歐建制派，那歐盟就會陷入真正的生存危機。

【“喚醒”與“警告”】

與歐盟其他成員國相比，荷蘭似乎不該成為極右思潮的溫床。盡管如此，還有200多萬荷蘭人可能把票投給維爾德斯。一些政治觀察家認為，荷蘭自由黨支持者與歐洲各國極右翼選民相似，他們自我感覺被全球化遺落，受到移民因素劇烈沖擊，還被主流政黨忽視。他們對歐洲一體化的疑慮、對移民整合融入的關切，早就有所表達，也理應受到重視。

12年前63%的荷蘭選民對《歐盟憲法條約》說“不”，去年61%的荷蘭選民反對批準歐盟與烏克蘭聯系國協定，這已經表明荷蘭疑歐情緒在不斷升溫。隨著歐洲進入多事之秋，社會矛盾集中顯現，近六分之一的荷蘭選民受極右翼政黨吸引，并非不可理解。

2017年3月9日，荷蘭首相呂特（中）抵達位于比利時首都布魯塞爾的歐盟總部，準備出席歐盟春季峰會。（新華社記者龔兵攝 ）

事實上，一些選民未必全心支持極右或民粹主張，而是希望借助選票抒發不滿、敦促變革。荷蘭有一家名為普羅德莫斯的政治傾向測試網站，其執行主任埃迪·揚森告訴記者，維爾德斯的支持者或許并不相信自由黨能夠解決問題，但他們希望釋放出“喚醒”加“警告”的強烈信號。

【“向右轉”與“真相”】

面對這樣的現實，選戰中的主流政黨會不同程度地開始吸收反建制政治力量的政策主張，以求獲得更大支持。圍繞歐洲議題，民調得票率居前的荷蘭主要政黨都主張歐盟停止擴張，收住歐洲一體化的腳步，專心管好歐洲貿易、單一市場和邊境管控。

關于移民、荷蘭價值觀等議題，所有參選政黨都明確承認問題確實存在，大多數政黨主張對移民和難民限制準入、強化融入，對非法移民和違法移民加緊遣返，呈現明顯“向右轉”的趨勢。

尋求連任的首相呂特甚至發表公開信，要求不尊重荷蘭價值觀與習俗的人離開荷蘭，因此被指“充滿民粹主義色彩”。由此可見，不論自由黨最終得票多少，“維爾德斯效應”已經使得荷蘭政治生態加速變化。

2016年12月15日，在比利時首都布魯塞爾舉行的歐盟冬季峰會上，荷蘭首相呂特準備出席新聞發布會。（新華社/美聯）

曾在荷蘭外交部政策研究室就職的退休外交官泰爾·哈爾認為，歐洲國家大多面臨本土利益與國際合作之間的艱難選擇。他告訴記者：“擺出短視民族主義者的姿態去取悅選民的政客越多，就越需要敢于說出真相的政治家。真相就是，我們現在遇到的問題和困難，只是為過去這個世紀取得的偉大進步所付出的、事先沒有預料到的代價；世界始終互相關聯、互相影響；任何一個國家不可能自我切割、不為世界承擔共同責任，國際合作是唯一的選擇。”

從這個角度看，荷蘭議會選舉是對浮動民心的首場摸底，主要政黨在選后組閣談判中的堅持與妥協，更能揭示歐洲政治生態的深層脈動。

延伸閱讀：這幾個理由告訴你：為什么要關注荷蘭大選

當市場目光還聚焦在法國大選時，荷蘭大選也已經悄悄拉開帷幕。某種意義上，荷蘭大選比法國大選更應該引起市場的關注。八大理由告訴你，為什么!

1. 荷蘭大選——2017年的反建制“新標桿”

如果英國脫歐是2016年反建制的“第一波浪潮”，那么這次荷蘭大選就可能是2017年反建制的“第一波浪潮”。去年英國脫歐后的連鎖反應接連影響到之后的美國大選和意大利憲改公投，今年荷蘭大選結果是否也會影響此后法國和希臘的大選呢?

荷蘭此次大選，也許會再度掀起反建制浪潮，也許荷蘭民眾會吸取前面英國和美國的“前車之鑒”，做出不同的選擇?一切都要等到接下來的大選結果告訴我們了。

2.荷蘭大選或加劇反移民力量?

目前全歐洲反移民呼聲很高，并且還在不斷加大：英國政府最近背離了此前簽訂的協約，拒絕接受3000名難民兒童;德國首相默克爾也改變了原本的移民政策立場，表示會下達嚴格的計劃，遣返非法的避難者;意大利憲改公投失敗后，反移民的右翼黨派五星運動黨也壯大了起來。

隨著反移民力量不斷加劇，此次荷蘭大選中，如果反移民反伊斯蘭的政治家威爾德斯領導的右翼自由黨上臺，也將為歐洲反移民力量推波助瀾。

3. 法國勒龐可能借東風?

特朗普能夠贏得大選，不得不說借了一些英國脫歐的東風。同樣道理，如果此次荷蘭大選中右翼力量能夠獲勝，法國右翼政黨國民前線領導人勒龐(Marine Le Pen)恐怕也能從中漁翁得利。

盡管此次勒龐很難最終贏得法國大選，但她有很大機會贏得4月23日的第一輪大選。這將足以說明極右力量已經成為法國主流政黨。

4. 荷蘭大選——默克爾的雙刃劍

德國也將在今年9月舉行大選，而且德國首相默克爾也將參選，爭取獲得第四次連任。不過由于多次恐怖襲擊事件的發生，默克爾的支持率受到威脅，她也不得不轉變移民政策立場，開始對移民采取強硬立場。

對于默克爾來說，此次大選中舒爾茨會成為很大的威脅。而此次荷蘭大選中，如果反移民的威爾德斯能夠獲勝，或許也能提高轉變移民立場的默克爾的贏面——當然，這對于默克爾來說也可能是把雙刃劍，是福是禍難以預料。荷蘭大選后的結果也可能進一步改變默克爾的政策走向。

5. 法國及德國國債回報率將受影響

從法國和德國的十年國債回報率中，能夠很好地看出歐洲的政治風險走向。比如此前，法國大熱門選候選人菲永陷入“空餉門”丑聞后，勒龐贏面擴大，法國國債回報率上升到72個基準點。然而在然而在抗議聲音逐漸消退后，回報率又降回65點。

6.荷蘭右翼需知的前車之鑒

在去年7月英國公投脫歐時，作為推動脫歐主要力量的英國獨立黨可謂風光一時。公投結束后，時任獨立黨黨魁的法拉奇(Nigel Farage)自認任務完成，功成身退。然而新上任的黨魁詹姆斯(Diane James)只上任18天就辭職，掀起輿論嘩然。

7. 歐元可能承壓

無論荷蘭大選結果如何，都將在歐洲造成波動，歐元都將承壓。

目前，一方面，希臘面臨潛在的債務危機，法國和德國即將大選，同時英國將在下月啟動里斯本條約第50條;另一方面，美國特朗普政府對于歐洲和移民始終懷著敵意。所以無論荷蘭大選如何，歐元兌美元必將承壓。盡管特朗普可能會實行抑制美元的政策，但是短期內難以實現。

8. 特朗普會做出什么反應?

特朗普一直關注著歐洲，也一直和歐洲反建制力量有所聯系。所以他也可能會對荷蘭大選做出反應，特別是如果荷蘭大選中反建制力量再度獲勝的話，特朗普可能會尋求移民禁令的支持力量。此前他的“禁穆令”和在墨西哥邊境修墻的計劃都遭受了爭議和反對，如果此次荷蘭大選中威爾德斯獲勝，則可以為他的反移民政策添油加柴。