家擁兩小車竟能享低保 “問題”低保戶被取消資格

海都網(wǎng)-海峽都市報(bào)訊（N本報(bào)記者 陳盛鐘）家里四口人，擁有兩輛小車，卻還吃著國家的低保；低保老人育有一男三女，其中兒子和女兒、女婿有多人是在職干部；某村11戶低保戶，竟有5戶是已退的村主干……低保，本是為了救貧扶弱，卻被一些良知缺失的人員中飽私囊，而真正的困難戶卻拿不到國家的補(bǔ)貼。記者昨日從莆田涵江區(qū)糾風(fēng)辦獲悉，該區(qū)日前在抽查中發(fā)現(xiàn)了22戶“問題”低保戶，目前，他們已被取消低保資格。

低保戶中“潛伏”富裕家庭

今年7月底開始，由涵江區(qū)民政部門牽頭，會同糾風(fēng)辦、財(cái)政、審計(jì)等組成檢查組，隨機(jī)抽查了全區(qū)12個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)12個(gè)村（居）共175戶445人的低保評定等問題。

檢查小組對被抽中的村（居）的全部低保對象挨家挨戶進(jìn)行入戶走訪，不僅了解低保對象是否每月按時(shí)收到定額低保金，還向周邊群眾調(diào)查對本村（居）低保對象公正性與合理性的看法，并督促相關(guān)村（居）公開低保對象、標(biāo)準(zhǔn)、金額等信息。檢查中，檢查組共發(fā)現(xiàn)了22戶67名低保戶存在問題，查出了多個(gè)“騙保”、“人情保”和“關(guān)系保”問題，一些“潛伏”在低保行列中的富裕戶也浮出水面。

家里辦紙廠仍“吃”低保

涵江新區(qū)社區(qū)的陳某今年62歲，從2002年開始，包括他的妻子、兒子和孫子在內(nèi)，全家有四口人享受低保，每月保障金額420元。

“他們家都有兩輛車呢，為何是低保戶？”當(dāng)檢查人員向當(dāng)?shù)鼐用裨儐栮惣仪闆r時(shí)，周圍鄰居都發(fā)出了驚嘆聲。據(jù)調(diào)查人員核實(shí)，陳家確有兩輛小轎車，其中一輛是掛在兒子名下的尼桑騏達(dá)小轎車，車牌號閩B1378B，即便以最低的配置測算，也至少在8萬元以上。此外，調(diào)查人員還發(fā)現(xiàn)，陳家戶主住在新區(qū)社區(qū)，而他的兒子一家人則住在附近的白塘鎮(zhèn)。

無獨(dú)有偶，當(dāng)?shù)匾粋€(gè)山區(qū)鄉(xiāng)村也查出了低保富裕戶。“郭某家有一男三女四個(gè)兒女，其中大女兒辦了一家紙廠，兒子和一位女婿還是在職干部，家境殷實(shí)得很！”可就是這樣的家庭竟有好幾個(gè)人領(lǐng)低保，村民們獲悉情況后連連搖頭。與此同時(shí)，該村還查出了另外幾戶有子女在外經(jīng)商、辦廠的低保戶家庭。

一個(gè)村11戶低保5戶是退休村干部

某村村民在民政部門那里弄到了一份該村農(nóng)村低保人員花名冊，這不看不要緊，一看嚇一跳，原來村里總共就只有11戶低保戶，其中5戶已退的村主干名字也在花名冊中。檢查人員發(fā)現(xiàn)，這些前村主干家庭條件都很不錯(cuò)，不符合低保條件。對于前村主干吃低保，村民們意見不小，“該享受低保的吃不上，不夠格的卻在享受，低保是國家的好政策，應(yīng)該給那些最困難的人。”

【調(diào)查】

“騙保”為何屢禁不止？

“不要小看每月幾百元的低保金，加上低保上面所附著的其他利益，可不是個(gè)小數(shù)目。”昨天，涵江區(qū)紀(jì)檢部門相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，由于社會誠信體系不健全，一些隱形就業(yè)、隱形收入問題，只依靠有關(guān)部門入戶調(diào)查、鄰里訪問等核對方式無法準(zhǔn)確掌握，尤其是對車輛、房產(chǎn)等大宗財(cái)產(chǎn)更是無法核實(shí)，從而使一些人鉆空子，隱瞞家庭收入騙取救助待遇。

這位負(fù)責(zé)人還指出，低保制度是解決民生問題的一大舉措，目的在于保障居民基本生活，絕不容許某些人把“黑手”伸向困難戶的“活命錢”。因此，有關(guān)部門應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步規(guī)范工作程序，完善相關(guān)制度，嚴(yán)格為低保政策把關(guān)，真正做到“應(yīng)保盡保”，維護(hù)社會的公平正義。

□相關(guān)資料

網(wǎng)上曬低保戶信息，防騙保

采訪中，記者了解到，從去年以來，針對強(qiáng)農(nóng)惠農(nóng)資金監(jiān)管的漏洞，涵江區(qū)實(shí)行惠民資金網(wǎng)上陽光監(jiān)管，把全區(qū)所有行政村居的低保戶以及其可領(lǐng)取補(bǔ)助數(shù)額等相關(guān)情況，在涵江糾風(fēng)之窗網(wǎng)上開通的“惠民陽光村”上

予以公布，該區(qū)所有鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道）198個(gè)行政村居的低保戶信息都在這里公示公開，低保戶身份信息、保障人數(shù)、家庭住址、月保障金額、致貧原因、勞動能力狀況、健康狀況、審批發(fā)放情況等信息一覽無余。

□短評

斬?cái)嗌煜虻捅５臋?quán)力黑手

家有多套房產(chǎn)，吃低保；開著豪車的吃低保。低保金在一些人眼里成了唐僧肉，這在各地屢有發(fā)生。

應(yīng)該說，莆田市涵江區(qū)的這次檢查很及時(shí)，讓那些潛伏在低保戶中的小康乃至富裕家庭浮出水面。不過，這次抽查了175戶，竟有22戶是假低保，假低保戶超過10%，這一數(shù)據(jù)讓人輕松不了。

低保金每月不多，但對于那些生活困難的低保戶來說，這筆錢無異于救命錢，是雪中送炭。而搶占低保戶的低保金就是在“謀財(cái)”，“謀”救命的“財(cái)”，則無異于“害命”。對這些“謀財(cái)害命”的假低保戶，不能只是取消其低保資格，收回已經(jīng)發(fā)放的低保金，更應(yīng)予以相應(yīng)的懲罰，讓其為貪婪付出代價(jià)。假低保戶在這場騙局中理應(yīng)受到懲罰，而最該受罰的，還是那些為假低保戶輸送權(quán)力的干部們。

家有子女是在職干部，家境殷實(shí)，卻吃低保；一個(gè)村11戶低保，5戶是前村干部，且生活過得不錯(cuò)。這種現(xiàn)象，不得不讓人懷疑在騙保過程中是否有權(quán)力介入，或權(quán)力從暗中幫忙。如果有，其性質(zhì)就大不相同。這些人已由“騙”升級為“搶”，搶的是真正低保戶的救命錢。在這里，那些最弱勢群體的低保戶，根本無力動用公用權(quán)力，與爭奪他們資源的人對抗，卻不得不承受公權(quán)力被濫用帶來的不良后果。

申請低保，層層設(shè)防，而防線屢被攻破，則表明制度出現(xiàn)漏洞。就農(nóng)村低保而言，村干部在農(nóng)村低保資格申請程序中占有很大的“瞞騙”空間：上瞞遠(yuǎn)離基層、無法掌握村民真實(shí)信息的上級政府，下騙文化水平有限、對低保政策不夠了解的農(nóng)村居民。而堵住制度上的漏洞，仍然是個(gè)系統(tǒng)工程。