我們認(rèn)識(shí)兩年了，明年打算結(jié)婚了，但是男友提出要先住在一起適應(yīng)一下看是否合適，我是否是符合他要求的好妻子，然后才登記結(jié)婚。我不同意，我覺得這樣的想法很自私。但他說別人都是先住在一起再結(jié)婚的，問我為什么和別人不一樣，別人都肯付出，為什么我不肯付出。
我是一個(gè)傳統(tǒng)的人，覺得兩個(gè)人結(jié)婚了至少是登記了才能住一起，男友卻認(rèn)為結(jié)婚前發(fā)現(xiàn)不合適還可以分手，但是結(jié)婚了才發(fā)現(xiàn)的話就要離婚。
我該怎么辦?難道現(xiàn)在這個(gè)社會(huì)都是這樣的“潛規(guī)則”嗎?結(jié)婚前都要先住一起去適應(yīng)對(duì)方?
蘇芩回復(fù)：
如果，你的男友堅(jiān)持認(rèn)為“婚前同居可以更高的保障幸福指數(shù)”，那可以很直接的告訴他：這想法大錯(cuò)特錯(cuò)!
有這樣的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)：經(jīng)歷過婚前同居關(guān)系的夫妻，比那些未經(jīng)過同居關(guān)系便結(jié)婚的夫妻，離婚率高出46%。同時(shí)，婚前同居的時(shí)間越長(zhǎng)，婚姻關(guān)系及性關(guān)系便越脆弱。
所以，多年前，大家認(rèn)為，先經(jīng)歷夫妻生活、再確立夫妻關(guān)系，是幸福婚姻的關(guān)鍵。但事實(shí)上，同居的時(shí)間越長(zhǎng)，只會(huì)讓雙方對(duì)婚姻的實(shí)質(zhì)越覺乏味。多少未婚男女，抱著希望少走彎路的心態(tài)走入“試婚”，結(jié)果試來試去發(fā)現(xiàn)，試，不如不試。婚姻，也像是看一部懸念小說，一旦知道了結(jié)局，少有人會(huì)繼續(xù)興趣不減的繼續(xù)讀下去。
回到你跟男友的身上也是如此。
我注意到他所說的一個(gè)詞：付出。
他認(rèn)為，你不同意婚前同居，是你不肯“付出”的表現(xiàn)。
但是值得一提的是，如果你不能確定這個(gè)男人是不是真心想跟你結(jié)婚，那么，這份不情愿的付出，還是不要開始為妙。
而且，他腦袋里的“同居”是有前提的：如果同居后發(fā)現(xiàn)不合適、如果你不符合他的好妻子要求，那么，隨時(shí)可以分手。
說實(shí)話，這確實(shí)有點(diǎn)自私。
不論是誰，跟一個(gè)人住上一年半載，恐怕都能從對(duì)方身上挑出若干的毛病。太近的距離讓“缺點(diǎn)”無可藏匿。但如果，雙方已經(jīng)進(jìn)入婚姻、或是抱著“必婚”的目的，那么，會(huì)在最大程度上接受和包容。但如果，某一方想“試試而已，不合適就散”，那么，我相信，每個(gè)人身上逐日暴露出來的“缺點(diǎn)”，對(duì)婚姻來說是致命的。
“婚前同居”這種目前來講的“婚姻潛規(guī)則”，最流行的地方，可能都是在大都市里、離家在外的異鄉(xiāng)族身上發(fā)生。一方面，同居可以縮減生活開支，另一方面，身邊有個(gè)人可以稍稍緩解下情感寂寞。
當(dāng)然，婚前同居絕不是婚姻的必經(jīng)過程，適應(yīng)對(duì)方的途徑有很多種，而同居，也許，是其中最俗一種。
已有0人發(fā)表了評(píng)論